УИД 68RS0013-01-2025-000167-69

Гражданское дело № 2- 431/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 26 марта 2025 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Исаевой П.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд ......... суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что .......... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор ........., согласно которому ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с .......... по .......... образовалась задолженность в размере 176 789 руб. 74 коп. (основной долг).

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями ФИО1, п. 6 ст. 7 Федерального закона тот .......... № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. 

.......... ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил право требования на задолженность ответчика по кредитному договору ......... ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования ..........

.......... ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженности ответчика, которая образовалась за период с .......... по .......... по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ..........

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .........., что является подтверждением факта порядке досудебного урегулирования.

В период с .......... по .......... ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. В результате задолженность составляет 176 789 руб. 74 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО ПКО «Феникс» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору, образовавшуюся в период с .......... по .......... в размере 176 789 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 304 руб.

Определением суда от 30.001.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Банк Русский стандарт» и ООО ПКО «ЭОС».

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). 

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту регистрации – .......... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ......... от ........... 

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно. 

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО2 уклонилась, а также принимая наличие согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Банк Русский стандарт» и ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки.

Из материалов дела следует, что .......... путем акцепта ЗАО «Банк Русский Стандарт» оферты ответчика ФИО2, изложенной в заявлении от .........., сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты и кредитовании.

При заключении .......... с банком кредитного договора ........., ФИО2 в заявлении (лист 2) просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) и выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций совершенных с использованием карты (л.д. 11).

Согласно п. 4.3 заявления составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы ЗАО « Банк Русский Стандарт» по кредитам «русский стандарт», с которыми, как указано заявитель ознакомлена и согласна. 

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России .......... N 266-П( действующим на дату заключения договора).

В соответствии с пунктом 1.5 названного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.12 указанного Положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ отношения по указанному смешанному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит» и 45 Гражданского кодекса РФ «Банковский счет».

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 851 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Таким образом, заключенные между банком и ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты имеет смешанную правовую природу и включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Из сообщения АО «Банк Русский Стандарт» от 18.03.2025 следует, что между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» .......... В связи с неисполнением клиентом принятых на себя обязательств по своевременному погашению задолженности .......... ФИО2 был выставлен заключительный счет-выписка на сумму 176 789 руб. 74 коп. со сроком оплаты до ........... После выставления заключительного счета-выписки денежные средства в счет оплаты задолженности по договору не поступали. .......... принадлежащее банку право требования по договору на сумму 176 789 руб. 74 коп. было уступлено в порядке, предусмотренном ст.ст. 382-384 Гражданского кодекса РФ ООО «ЭОС». 

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по договору, открыв ссудный счет заемщику и осуществив кредитование в соответствии с договором ......... от .........., что подтверждается выпиской по счету ......... и информацией о движении денежных средств по договору за период с .......... по .........., из которой усматривается пользование со стороны ФИО2 денежными средствами по договору о предоставлении и обслуживании карты. 

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что после получения карты ФИО2 ее активировала, и в последующем, неоднократно с 03.03.2007( снятие наличных) вплоть 18.05.2009 совершала с помощью карты операции, в том числе расходные за счет кредитных средств, используя возможности кредитования банковского счета в порядке ст. 850 Гражданского кодекса РФ. 

При этом ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору. По состоянию на .......... задолженность ответчика по договору потребительского кредита ........., предъявленная истцом к взысканию в рамках данного иска составляет 176 789,74 руб. и возникла в период с .......... по ...........

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ответчиком суду не представлены. 

Их материалов дела следует, что право требования с ответчика кредитной задолженности по указанному кредитному договору возникло у ООО «ПКО «Феникс» на основании договоров уступки прав (требований). 

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

Из материалов дела следует, что права (требования) кредитора по кредитному договору ........., заключенному с ФИО2 от .......... ЗАО «Банк Русский Стандарт» были уступлены ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования (цессии) ......... от ...........

.......... ООО «ЭОС» уступил права требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в сумме 176 789 руб. 74 коп. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ........., следовательно все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу, в соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО3 .......... ЗАО «Банк Русский Стандарт» направлялся заключительный счет- выписка на сумму 176 789 руб., 74 коп., со сроком оплаты до ...........

ООО «Феникс» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и предложено в добровольном порядке погасить задолженность по договору потребительского кредита в сумме 176 789 руб. 74 коп., которое осталось без исполнения. 

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ..........

Судебным приказом мирового судьи от .......... задолженность по кредитному договору ......... от .......... была взыскана с ФИО2, однако в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка ......... ......... от .......... судебный приказ ......... от.......... был отменен.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком ФИО2 по кредитному договору ......... от .........., требование о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 176 789 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 304 руб., что подтверждается платежными поручениями ......... от .......... и ......... от .........., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (......... .........) в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (.........) задолженность по кредитному договору ......... от .......... в размере 176 789 рублей 74 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 304 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Замотаева 

Заочное решение суда в окончательной форме составлено ...........