63RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: 

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., 

При секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-4513/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району гор. Самары к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России Красноглинскому району гор. Самары обратились в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что на учете в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика земельного налога ФИО1, поскольку имеет в собственности земельные участки, указанные в налоговом уведомлении: - земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>. Уведомлением № 32430376 от 23.09.2017 года ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2016 год в сумме 925 руб., сроком уплаты до 01.12.2017 года. В связи с неуплатой налога Инспекцией выставлено требование № 14819 от 15.02.2018 года, в котором сообщалось о наличии задолженности в сумме 925 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 18.14 руб. (период начисления пени с 02.12.2017 по 14.02.2018). Уведомлением № 55409662 от 29.08.2018 года ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2017 год в сумме 925 руб., сроком уплаты до 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налога Инспекцией выставлено требование № 11843 от 01.02.2019 года, в котором сообщалось о наличии задолженности в сумме 925 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 14 руб. (период начисления пени с 04.12.2018 по 31.01.2019). 10.07.2019 года Инспекцией в отношении налогоплательщика выставлено требование № 32021 об уплате пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и о сумме начисленной на сумму недоимки пени: за налоговый период 2015 год начислены пени в сумме 75 рублей за период с 11.03.2018г. по 09.07.2019; за налоговый период 2016 год начислены пени в сумме 117.99 рублей за период с 5.02.2018 по 09.07.2019; - за налоговый период 2017 год начислены пени в сумме 37.82 руб. за период с 01.02.2С по 09.07.2019. Уведомлением № 42567575 от 25.07.2019 года ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2018 год в сумме 925 руб., сроком уплаты до 02.12.2019 года. В связи неуплатой налога Инспекцией выставлено требование № 6014 от 07.02.2020 года, в котором сообщалось о наличии задолженности в сумме 925 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 12.82 руб. (период начисления пени с 03.12.2019 по 06.02.2020), срок исполнения до 01.04.2020 года. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа. 22.07.2020 года был выдан судебный приказ № 2а-3076/2020. 06.08.2020 судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов с внутригородским делением: - 2015 год пени в размере 75 руб.,за период с 11.03.2018 по 09.07.2019; 2016 год налог в размере 925 руб., пени в размере 136.13 руб. за период с 02.12.2С 09.07.2019; 2017 год налог в размере 925 руб., пени в размере 51.82 руб. за период с 04.12.2:11 09.07.2019;2018 год налог в размере 925 руб., пени в размере 12.82 руб. за период с 03.12.201 - 06.02.2020, на общую сумму 3050.77 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, просили рассмотреть без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее представил заявление, в котором с административным иском согласилась в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю предусмотрен главой 31 Налогового Кодекса РФ и Законом Самарской области 94-ГД от 11.03.2005г. (в ред. от 08.07.2019г.) «О земле» (принят Самарской Губернской Думой 22.02.2005)

На основании ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено следующее.

Согласно представленным административным истцом сведениям, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты> что также подтверждается полученной на запрос суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 18.09.2020г.

Определением от 06.08.2020 г. мирового судьи судебного участка № 09 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, судебный приказ № 2а-3076/2020 от 22.07.2020г. по заявлению ИФНС России по Красноглинскому району гор. Самары о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за 2015-2018гг., был отменен 

Налоговым уведомлением № 123622647 от 04.09.2016г.. ФИО1 извещена об обязанности уплатить в срок не позднее 01.12.2016г. г. земельный налог за спорный земельный участок за 2015г. в сумме 617 руб

Налоговым уведомлением № 32430376 от 23.09.2017г. ФИО1 извещена об обязанности уплатить в срок не позднее 01.12.2017 г. земельный налог за спорный земельный участок за 2016г. в сумме 925 руб.

Налоговым уведомлением № 55409662 от 29.08.2018г. ФИО1 извещена об обязанности уплатить в срок не позднее 03.12.2018 г. земельный налог за спорный земельный участок за 2017г. в сумме 925 руб.

Налоговым уведомлением № 42567575 от 25.07.2019г. ФИО1 извещена об обязанности уплатить в срок не позднее 02.12.2019 г. земельный налог за спорный земельный участок за 2018г. в сумме 925 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО1 было направлено требование № 6014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.02.2020г. в сумме 925 руб., пени в сумме 12,82 руб., требование № 11843 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.02.2019г. в сумме 925 руб., пени в сумме 14,00 руб., требование № 14819 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.02.2018г. в сумме 925 руб., пени в сумме 18,14 руб., требование № 36021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.07.2019г. в сумме 0,00 руб., пени в сумме 200,77 руб., 

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени административным ответчиком налоги оплачены не были, обратного ответчиком суду не представлено. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате земельного налога - за 2015, 2016г., 2017г., 2018г. административным ответчиком ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за спорный земельный участок за 2016-2018гг. в сумме 2 775 руб., пеней за 2016-2018гг. в сумме 200,77 руб., а всего 2 975, 77 руб. 

В требованиях о взыскании с ответчика пени по земельному налогу за 2015г. в размере 75 руб. суд считает необходимо отказать, поскольку отсутствуют основания для взыскания пени без взыскания основного долга - земельного налога за 2015 г.. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Красноглинскому району гор. Самары к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Красноглинскому району гор. Самары недоимку по земельному налогу за земельный участок, адрес: 

<

данные изъяты>, за 2016-2018гг. в сумме 2 775 руб., пени за 2016-2018гг. в сумме 200,77 руб., а всего 2 975 рублей 77 копеек 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020 года. 

Председательствующий: О.Н.Кривошеева