КОПИЯ

<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2024 по иску ФИО1 к ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» о защите авторских прав, обязании устранить нарушение, взыскание компенсации и морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» о защите авторских прав, обязании устранить нарушение, взыскание компенсации и морального вреда, просит суд признать нарушение ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" ее личных неимущественных и исключительных авторских прав. Обязать ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" устранить нарушения ее личных неимущественных и исключительных прав путем изъятия из продажи и распространения на всех площадках печатного издания тиража газеты «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23 марта 2023 года, с фотографией, авторские права на которую принадлежат ей, во всех местах распространения, взыскать с ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 450 000 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере 100 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7900,00 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в марте 2023 года на территории городского округа Новокуйбышевск была распространена газета «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23 марта 2023 года, учредителем которой является ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ». Газета зарегистрирована Поволжским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 

<

Дата>, регистрационный номер серии ПИ 

<

№>. В номере 

<

№> от 23 марта 2023 года газеты «НАШЕ ВРЕМЯ», на 2-3 странице ей была обнаружена статья с заголовком «Откроем глаза на правду». При создании данной статьи и размещении её на страницах газеты была использована фотография, на которой изображены ее товарищи, которым она подарила сувенирные головные уборы в преддверии празднования Дня защитника отечества. Автором данной фотографии является она, ФИО1, права на нее принадлежат ей в силу авторства. Вышеуказанная фотография была сделана 

<

Дата> в 13:57 по Самарскому времени на телефон HUAWEI ..., модель ..., номер сборки 

<

№> Авторство подтверждается наличием исходных фотоснимков высокого разрешения, с одного ракурса и с одним содержанием, на ее телефоне, а также опубликованием одной из фотографии на ее личной странице в социальной сети «Вконтакте» 23 февраля в 13:26 по Самарскому времени. Электронная ссылка на размещенную в социальной сети «Вконтакте» фотографию: ... В номере 

<

№> от 23.03 2023 года газеты «НАШЕ ВРЕМЯ», на 3 странице, около фотографии, размещена информация об источнике фотографии: «фото с мессенджера ФИО4 (+16)», но данная фотография была сделана ей, впервые и единожды опубликована на ее странице, что подтверждается временем и датой опубликования. Никакого согласия и (или) разрешения на опубликование фотографии для некого «мессенджера ФИО4» она не давала, никакие «мессенжеры ФИО4» не ведет. Использование ее фотоизображения нарушает ее неимущественные (право авторства, право автора на имя) и исключительные права как автора (право на воспроизведение произведения, его распространение, переработку и доведение до всеобщего сведения). Любое заинтересованное лицо может обратиться к автору за разрешением использовать ту или иную фотографию в рекламных или коммерческих целях. Ответчик не обращался ко мне с предложением о заключении договора об отчуждении принадлежащих мне исключительных прав или заключении лицензионного договора. Также было нарушено правило опубликования без согласия автора, но с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования.

В судебном заседании истец ФИО1, при участии представителя – ФИО2, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" - ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Трете лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому просит суд удовлетворить иск ФИО1 в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1, ч.3 ст. 1259 ГК РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В статье 1226 ГК РФ указано, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных данным кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). 

Согласно статье 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1).

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных этим кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (пункт 2).

На основании ч.1 ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно ч.1 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1).

Предусмотренные этим кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2).

Предусмотренные данным кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено этим кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Защита гражданских прав путем компенсации морального вреда предусмотрена также статьей 12 ГК РФ.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 10) разъяснено, что в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.

В соответствии со статьей 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1).

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).

В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 данного кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем десятым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ ).

В пункте 1 статьи 1265 ГК РФ указано, что право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно пункту 1 статьи 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 87 постановления Пленума N 10, право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.

Как следует из ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в ч.2 ст. 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.

Как следует из ст. 1276 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

На основании ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Судом установлено и следует из материалов по делу, что ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» является учредителем газеты «НАШЕ ВРЕМЯ».

Газета зарегистрирована Поволжским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 

<

Дата>, регистрационный номер серии 

<

№>.

В марте 2023 года на территории городского округа Новокуйбышевск была распространена газета «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23 марта 2023 года, рекомендованная цена 15 руб., тираж 30 000, заказ 

<

№>, дата выпуска 23.03.2023. 

В номере 

<

№> от 23 марта 2023 года газеты «НАШЕ ВРЕМЯ», на 2-3 странице истцом была обнаружена статья с заголовком «Откроем глаза на правду». 

При создании данной статьи и размещении её на страницах газеты была использована фотография, на которой изображены ее товарищи, которым она подарила сувенирные головные уборы в преддверии празднования Дня защитника отечества.

Автором данной фотографии является истец - ФИО1, права на нее принадлежат ей в силу авторства. 

Вышеуказанная фотография была сделана 

<

Дата> в 13:57 по Самарскому времени на телефон HUAWEI ..., модель ..., номер сборки ... Авторство подтверждается наличием исходных фотоснимков высокого разрешения, с одного ракурса и с одним содержанием, на ее телефоне, а также опубликованием одной из фотографии на ее личной странице в социальной сети «Вконтакте» 23 февраля в 13:26 по Самарскому времени.

Электронная ссылка на размещенную в социальной сети «Вконтакте» фотографию:...

В номере 

<

№> от 23.03 2023 года газеты «НАШЕ ВРЕМЯ», на 3 странице, около фотографии, размещена информация об источнике фотографии: «фото с мессенджера ФИО4 (+16)», но данная фотография была сделана истцом, впервые и единожды опубликована на ее странице.

Как установлено судом, согласия и (или) разрешения на опубликование фотографии для некого «мессенджера ФИО4» ФИО1 не давала, «мессенжеры ФИО4» истец не ведет. 

Использование фотоизображения нарушает неимущественные (право авторства, право автора на имя) и исключительные права ФИО1 как автора (право на воспроизведение произведения, его распространение, переработку и доведение до всеобщего сведения). 

Любое заинтересованное лицо может обратиться к автору за разрешением использовать ту или иную фотографию в рекламных или коммерческих целях.

Ответчик не обращался к ФИО1 с предложением о заключении договора об отчуждении принадлежащих истцу исключительных прав или заключении лицензионного договора. 

Также было нарушено правило опубликования без согласия автора, но с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования.

Определением Новокуйбышевского городского суда от 30.05.2023 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ».

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 20.09.2023 года, ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ», исследуемая фотография семи мужчин в головных уборах сделана с помощью телефона HUAWEI ..., модель ..., номер сборки 9... Фотография семи мужчин в головных уборах, сделанная на телефон HUAWEI ..., модель ..., номер сборки ... является исходным файлом. Данная фотография была опубликована изначально в социальной сети ВКонтакте по адресу: ...

Данное фото опубликовано в газете «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23.03.2023года на странице 3.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно составлено экспертом, обладающим специальным образованием, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не является лицом, заинтересованным в исходе дела. 

Заключение судебной экспертизы суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с требованиями Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», квалификация эксперта подтверждена дипломами об образовании, о профессиональной переподготовке, квалификационным аттестатом, сертификатом, и не вызывает сомнений. 

Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии с ч. 2 ст. 80 ГПК РФ, допрошена в ходе судебного заседания. Нарушений гражданско-процессуального закона при проведении судебной экспертизы судом не установлено. Экспертиза проведена в соответствии со ст. 84 ГПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании, по ходатайству истца, был допрошен в качестве специалиста – ФИО5, который пояснил, что текст статьи и фотография – это единый творческий замысел, фотография – часть текста. 

Таким образом, суд, оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с положениями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", принимает его в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства, соответствующего требованиям ст. 56, 59, 60 ГПК РФ.

Доказательств обратного судом в ходе разбирательства по настоящему делу не установлено.

Доводы ответчика о том, что запрета на использование фотоснимка, размещенного в сети Интернет не содержалось, ответчик не знал об авторстве истца, в связи с чем в его действиях отсутствует вина, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, как было указано в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации у произведения подразумевается наличие автора, в связи с чем во всех случаях использования произведения, кроме случаев отдельно предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, необходимо согласие автора, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Любое использование без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения допускается лишь с указанием авторства и источника заимствования.

Как следует из ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 ("О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации. Под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.

Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации состоит из настоящего Закона и издаваемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 5 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 ("О средствах массовой информации").

Как следует из ст. 25 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 ("О средствах массовой информации" Воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации со стороны граждан, объединений граждан, должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, государственных органов - не допускается. Распространение продукции средства массовой информации считается коммерческим, если за нее взимается плата. Продукция, предназначенная для некоммерческого распространения, должна иметь пометку "Бесплатно" и не может быть предметом коммерческого распространения. Демонстрация видеозаписей программ в жилых помещениях, а равно снятие единичных копий с них, если при этом не взимается плата прямо или косвенно, не считается распространением продукции средства массовой информации в смысле настоящего Закона. Розничная продажа, в том числе с рук, тиража периодических печатных изданий не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных настоящим Законом. Розничная продажа тиража периодических печатных изданий в местах, не являющихся общедоступными, - помещениях и иных объектах, в отношении которых собственником или лицом, уполномоченным управлять его имуществом, установлен особый режим пользования, - допускается не иначе как с согласия указанных лиц. В случае нарушения редакцией, издателем или распространителем имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда.

Поскольку судом достоверно установлено, что автором фотографии, размещенной в газете «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23.03.2023 является именно ФИО1, согласия ответчику на использование истец не давала, доказательств в опровержение данных доводов стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании ответчика ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" прекратить продажу и распространение газеты «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23.03.2023.

Разрешая требования о размере компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 450 000 рублей, суд, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1229 и п. 3 ст. 1252 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, характера нарушения ответчиком прав истца, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, считает необходимым снизить размер компенсации до 100 000 рублей.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установив факт нарушения нематериальных благ истца, учитывая требования разумности и справедливости, степень и характер нравственных страданий истца, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя, суд полагает, что с ответчика ЗАО "НАШЕ ВРЕМЯ" следует взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает, что судебные расходы, так же подлежат взысканию в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины -7 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» о защите авторских прав, обязании устранить нарушение, взыскание компенсации и морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» прекратить продажу и распространение газеты «НАШЕ ВРЕМЯ» 

<

№> от 23.03.2023.

Взыскать с ЗАО «НАШЕ ВРЕМЯ» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографию – 100 000 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 900 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.01.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Подлинный документ подшит в дело № 2-32/2024 (уникальный идентификатор 

<

№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.