Дело № 2а-615/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001114-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр, РД 14 августа 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем:

- автомобиля ВАЗ 11183 с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2018 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2019 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, 

- автомобиля Фольксваген Пассат с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 4201 руб. из расчета 80.90*8*1212, 

- автомобиля Лада Приора с гос. регистрационным знаком А7743НС777, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2018 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2019 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, 

- автомобиля Мазда с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2022 год начислен транспортный налог в сумме 858 руб. из расчета 147*10*7/12, а за 2023 год налог на сумму 1470 из расчета 147*10*12/12. 

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов за № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который выносил судебный приказ: №а-204/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: 

-задолженность по транспортному налогу в сумме 7395 руб., пеню установленную налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1, п.11, ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за неуплату казанных сумм налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3513,37 руб.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Согласно сведениям представленным УФНС по РД регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, в собственности ФИО2 имеется следующее имущество: 

- автомобиль ВАЗ 11183 с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2018 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2019 года начислен транспортный налог в сумме 647 руб. из расчета 80.90*8*12/12, 

- автомобиль Фольксваген Пассат с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 4201 руб. из расчета 80.90*8*1212, 

- автомобиль Лада Приора с гос. регистрационным знаком А7743НС777, в связи с чем ему за 2017 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2018 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, за 2019 года начислен транспортный налог в сумме 784 руб. из расчета 80.90*8*12/12, 

- автомобиль Мазда с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему за 2022 год начислен транспортный налог в сумме 858 руб. из расчета 147*10*7/12, а за 2023 год налог на сумму 1470 из расчета 147*10*12/12. 

Начисленные ответчику налоги и пени им оплачены не в полном объеме, хотя ему УФНС по РД направлялись налоговые уведомления за 190166219 от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от 13.08.2024г. 

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогам за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогом, начисленной на сумму неуплаты пени и необходимости их оплаты в определенный в требованиях срок. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетами начисленной на сумму недоимок пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за период с 2017-2023 годы в размере 10908, 37 рублей. 

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указанная обязанность по уплате налогов им не исполнена, административный истец обратился в суд в пределах установленных ст.48 НК РФ сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по 

<

адрес>. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 (ИНН-

<

***>) о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>), задолженность по транспортному налогу за 2017-2023 годы в сумме 7395 руб., пеню установленную налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1, п.11, ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за неуплату указанных сумм налогов в размере 3513,37 руб., а всего взыскать 10908 (десять тысяч девятьсот восемь) рублей, 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>), в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.