Дело №

64RS0№-30

Приговор

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Назарова И.С.,

подсудимого ФИО5, 

защитника Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

законного представителя потерпевшего ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО7 Т.П. на основании исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов дохода хода в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО5, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе, путем регистрации в ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района», не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 151 рубль 20 копеек.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал, в судебном заседании показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится ему бывшей женой, в браке с которой ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО2. Он сына признал и в свидетельстве о рождении сына он записан как отец. В 2008 году они расторгли их брак в органах ЗАГС и перестали проживать совместно с ФИО8 Он узнал, что ФИО6 Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. В 2008 году решением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области он был обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. Но затем, в 2013 году он подал в суд на уменьшение размера выплаты алиментов и ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № г. Энгельса размер его алиментов был уменьшен с ? части заработка до 1/6 части заработка ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства он неоднократно являлся в Энгельсский РОСП, точные даты он в настоящий момент не помнит, где судебные приставы-исполнители неоднократно под роспись предупреждали его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и вручали требования об оплате алиментов, также под роспись он давал обязательства платить алименты добровольно, информировать пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. В связи с тем, что он не уплачивал алименты на содержание сына, судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП Саратовской области на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, и 16.09.2020г. мировым судьей судебного участка № Энгельсского района Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, данное наказание он не отбывал. После этого он алименты не выплачивал до мая 2021 года. В связи с трудоустройством в мае текущего года он приступил к уплате алиментов и ликвидации задолженности по ним. Вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты в соответствии с судебным решением не платил, не имея на то уважительных причин, признает полностью. В настоящий момент официально с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО «ПСК Геодор» на должность охранника. В содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает длительное время с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году они зарегистрировали с ФИО5 брак в органах ЗАГС, в браке родился ребенок — сын ФИО2. ФИО5 сына признал, в свидетельстве о рождении он записан отцом, в 2008 году они прекратили их отношения и расторгли брак в органах ЗАГС. После прекращения между ними отношений она стала проживать с сыном по адресу: ФИО11 

<

адрес>, Энгельсский 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Сын находятся на ее полном иждивении. В связи с тем, что ФИО5 им с сыном не помогал, то она обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов и ДД.ММ.ГГГГ решением МССУ № г. Энгельса ФИО5 обязан был выплачивать алименты в размере ? части заработка. Но в 2013 году ФИО5 обратился с заявлением в суд о снижении размера алиментов, и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Саратовской области ФИО5 был обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов. О судебном решении он знал, судебное решение не оспаривал. Ей достоверно известно, что за период нахождения исполнительного документа в ФИО3, судебные приставы-исполнители неоднократно под роспись предупреждали ФИО6 Н.В. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ей так же известно, что в связи с вышеизложенным, а так же неуплатой алиментов более 2-х месяцев подряд, ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Энгельсского района Саратовской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. После привлечения его к административной ответственности, ФИО5 более алиментов в ее пользу не выплачивал до мая текущего года. Иным образом ФИО5 ей так же не помогал содержать ребенка. С мая 2021 года стали приходить алименты, ликвидируется задолженность по ним. 

Вину подсудимого ФИО6 Н.В. подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля ФИО7 Т.П. - судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у нее на исполнении в ФИО3 УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ею на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области ФИО14, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. ФИО5 был неоднократно разъяснен порядок выплаты алиментов, что он подписывала обязательства платить алименты ежемесячно и добровольно, он не приступил к исполнению решения суда. Так как, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не приступил, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Так же, ДД.ММ.ГГГГ по её вызову ФИО5 явился в Энгельсский РОСП УФССП России по Саратовской области, где она напомнила ему о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу ФИО6 Н.С. письменно, под роспись предупредила его об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, он также письменно дал обязательство платить алименты добровольно, информировать пристава о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. При этом он пояснил, что официального места работы не имеет. С момента привлечения к административной ответственности ФИО5 не выплачивал алименты ни разу. Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. От уплаты алиментов ФИО5 уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ, жизнью ребенка ФИО5 не интересуется, в его воспитании не участвует, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с чем за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 667 рублей 40 копеек. От дознавателя Энгельсского РОСП ей стало известно, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят на работу в ООО «ПСК Геодор» в отдел безопасности на должность охранника с ДД.ММ.ГГГГ, где работает по настоящее время, и его заработная плата составила за апрель 2021 года 5 483 рубля 34 копейки. Ранее сведения о трудоустройстве в Энгельсский РОСП ФИО5 не предоставлял, хотя знал об этом, так как неоднократно ФИО5 давал обязательства сообщать о своем трудоустройстве (л.д. 41-43, 94-95).

Показания свидетеля ФИО15 - главного специалиста отдела содействия трудоустройству ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» в период 2020-2021 г.г. не обращался и на учете в качестве безработного не состоит (л.д. 67-68).

Рапорт судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО7 Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с 30.09.2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год не уплачивает, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая данное деяние неоднократно (л.д. 7)

Материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ: Исполнительный лист по делу № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д. 55-58).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО7 Т.П. на основании поступившего исполнительного документа — исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1/6- части от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д. 53-54). 

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное 16.09.2020 года мировым судьей судебного участка № Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61). 

Обязательства, вынесенные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Энгельсского РОСП ФИО10, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать- алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 59-60).

Письма-предупреждения, вынесенные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО10, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 59-60).

Расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО6 Н.С., на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 151 рубль 20 копеек (л.д. 22).

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП ФИО10 предложено выдать исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44-45).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО10 изъято исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46-47).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 обязательства по ст. ч. 1 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 2 письма-предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д. 48-52).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу документы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подробно приведенные выше (л.д. 62-63).

Справка из ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района», согласно которой ФИО5 в период 2020-2021 годов в комитет социальной защиты и занятости населения не обращался (л.д. 110).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа по производству №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка: - сына ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/6 части дохода ежемесячно, до полного совершеннолетия ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем при отсутствии уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 48151 рубль 20 копеек.

Находя обвинение подсудимого ФИО6 Н.В. доказанным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, суд квалифицирует действия виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 Н.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые. 

Смягчающим обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО6 Н.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение задолженности в части, а также состояние здоровья виновного, его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО6 Н.В. не имеется.

В быту ФИО5 характеризуется удовлетворительно, не судим, трудоустроен официально, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО6 Н.В. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд назначает трудоспособному ФИО5 за совершение преступления небольшой тяжести впервые наказание в виде исправительных работ, размер которого определяет с учетом фактических обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения. 

За счет средств федерального бюджета в ходе дознания произведена оплата труда адвоката Иванова Д.А. в сумме 3430 рублей (л.д. 135), которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, которые ввиду наличия на иждивении малолетних детей в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. 

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись О.Ю. Пенцева

Копия верна:

Судья О.Ю. Пенцева

Начальник отдела ФИО17