Дело № 1-99/2021 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г. Каргополь 02 июня 2021 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С., 

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: Кормачева А.А.,

представителя потерпевшего: ФИО2,

подсудимой: ФИО4,

защитника: адвоката Первенцева С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, незамужней, имеющей пятерых малолетних детей, проживающей в 

<

адрес>, работающей педагогом-организатором МОУ ДО «

<

данные изъяты>», не судимой,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 292 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному, и служебный подлог при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, являясь в период с 01.11.2018 по 12.09.2019 на основании приказа Управления образования администрации МО «Каргопольский муниципальный район» №401 от 01.11.2018 и трудового договора №15 от 01.11.2018, а также в период с 13.09.2019 по 28.01.2021 на основании приказа Управления образования администрации МО «Каргопольский муниципальный район» №263 от 13.09.2019 и трудового договора от 13.09.2019 должностным лицом - директором муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», и будучи обязанной соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения; обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; предоставлять работодателю проекты планов деятельности учреждения и отчеты об исполнении этих планов в прядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, в период с 02.09.2019 по 12.09.2019 на основании приказа Управления образования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» (далее – Управление образования) № 253/1 от 02.09.2019, в период с 13.09.2019 по 31.08.2020 на основании приказа Управления образования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» №264 от 13.09.2019 и в период с 01.09.2020 по 15.10.2020 на основании приказа Управления образования №245 от 26.10.2020, исполняла обязанности учителя-логопеда (педагога-логопеда) (0,25 ставки) указанного учреждения, а также в период с 16.03.2020 по 31.08.2020 на основании приказа Управления образования №62 от 16.03.2020 и в период с 01.09.2020 по 15.10.2020 на основании приказа Управления образования № 244 от 26.10.2020 исполняла обязанности тьютора (0,1 ставки) указанного учреждения.

ФИО4, зная о том, что согласно уставу муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», утвержденного приказом начальника Управления образования от 04.08.2015 №385, предметом деятельности учреждения является предоставление общедоступного и бесплатного начального общего образования, бесплатного дошкольного образования, а целями деятельности учреждения является осуществление общеобразовательной программы различных видов, уровней и направлений, в том числе образование, организация обучения и воспитания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, достоверно зная о том, что в муниципальном образовательном учреждений «Казаковская начальная школа – детский сад» воспитываются и обучаются несовершеннолетние с ограниченными возможностями, которым необходимо проведение занятий учителем-логопедом (педагогом-логопедом) и тьютором, в нарушении ст. 34, ст. 64 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», реализацию адаптационной основной образовательной программы как учитель-логопед (педагог-логопед) с несовершеннолетними с ограниченными возможностям здоровья, нуждающимися в проведении занятий с учителем-логопедом (педагогом-логопедом) – ФИО7, ФИО36 (ФИО1) А.С., ФИО8, а также как тьютор с ФИО36ФИО1) А.С., нуждающейся в проведении занятий с тьютором, занятий не проводила, своих должностных обязанностей учителя-логопеда (педагога-логопеда) и тьютора не исполняла, какой-либо документации, подтверждающей свою работу по указанным должностям не разрабатывала и не вела, проекты планов деятельности учреждения по работе с несовершеннолетними с ограниченными возможностям здоровья и отчеты об исполнении этих планов в Управление образование не предоставляла. 

При этом ФИО4, будучи единоличным исполнительным органом учреждения - директором муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, на основании Устава муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», утвержденного приказом начальника Управления образования от 04.08.2015 №385, являясь материально ответственным лицом, имея право первой подписи в банковских документах на перевод денежных средств от лица указанного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в систематическом присвоении вверенных ей денежных средств учреждения, используя свое служебное положение, в нарушении ст. 91 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, а также в нарушении указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», согласно которым табеля учета рабочего времени составляются в одном экземпляре уполномоченным на это лицом, подписываются руководителем структурного подразделения, работником кадровой службы, передаются в бухгалтерию, в нарушении п. 3.20 устава муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», утвержденного приказом начальника Управления образования от 04.08.2015 №385, согласно которому заработная плата работникам учреждения выплачивается за выполнение ими функциональных обязанностей, работ, находясь в период с 02.09.2019 по 15.10.2020 на рабочем месте по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстной заинтересованности, направленной на незаконное систематическое получение дополнительного дохода за фактически неотработанное время, осознавая, что фактически она свою работу не выполняла, самостоятельно вносила в официальные документы указанного учреждения – табели учета рабочих дней за сентябрь 2019 года, за октябрь 2019 года, за ноябрь 2019 года, за декабрь 2019 года, за январь 2020 года, за февраль 2020 года, за март 2020 года, за апрель 2020 года, за май 2020 года, а июнь 2020 года, за август 2020 года, за сентябрь 2020 года, за октябрь 2020 года, удостоверяющие юридические факты нахождения ее (ФИО4) на рабочем месте и подтверждающие трудовую деятельность по должностям учителя-логопеда (педагога-логопеда) в период с 02.09.2019 по 09.10.2020 и тьютора в период с 01.04.2020 по 15.10.2020, дающие право на начисление и выплату ей заработной платы за указанные в данных табелях периоды рабочего времени, заведомо недостоверные сведения о том, что она проводила занятия с несовершеннолетними с ограниченными возможностями в качестве учителя-логопеда (педагога-логопеда): 03.09.2019, 05.09.2019, 10.09.2019, 12.09.2019, 17.09.2019, 19.09.2019, 24.09.2019, 26.09.2019; 01.10.2019, 03.10.2019, 08.10.2019, 10.10.2019, 29.10.2019, 31.10.2019; 05.11.2019, 07.11.2019, 12.11.2019, 14.11.2019, 19.11.2019, 21.11.2019; 03.12.2019, 05.12.2019, 17.12.2019, 19.12.2019, 24.12.2019, 26.12.2019, 31.12.2019; 09.01.2020, 14.01.2020, 16.01.2020, 21.01.2020, 23.01.2020, 28.01.2020, 30.01.2020; 04.02.2020, 06.02.2020, 11.02.2020, 13.02.2020, 18.02.2020, 20.02.2020, 25.02.2020, 27.02.2020; 03.03.2020, 05.03.2020, 10.03.2020, 12.03.2020; 12.05.2020 по 15.05.2020, с 18.05.2020 по 22.05.2020, с 25.05.2020 по 29.05.2020; с 01.06.2020 по 05.06.2020, с 08.06.2020 по 11.06.2020, с 15.06.2020 по 19.06.2020, 22.06.2020, 23.06.2020, 25.06.2020, 26.06.2020, 29.06.2020, 30.06.2020; с 03.08.2020 по 07.08.2020, с 10.08.2020 по 14.08.2020, с 17.08.2020 по 21.08.2020, с 24.08.2020 по 28.08.2020, 31.08.2020; с 01.09.2020 по 04.09.2020, с 15.09.2020 по 18.09.2020; 01.10.2020, 02.10.2020, с 05.10.2020 по 09.10.2020, и тьютора с 12.05.2020 по 15.05.2020, с 18.05.2020 по 22.05.2020, с 25.05.2020 по 29.05.2020; с 01.06.2020 по 05.06.2020, с 08.06.2020 по 11.06.2020, с 15.06.2020 по 19.06.2020, с 22.06.2020, 23.06.2020, 25.06.2020, 26.06.2020, 29.06.2020, 30.06.2020; с 03.08.2020 по 07.08.2020, с 10.08.2020 по 14.08.2020, с 17.08.2020 по 21.08.2020, с 24.08.2020 по 28.08.2020, 31.08.2020; с 01.09.2020 по 04.09.2020, с 15.09.2020 по 18.09.2020; 01.10.2020, 02.10.2020, с 05.10.2020 по 09.10.2020, с 12.10.2020 по 15.10.2020.

При этом, ФИО4, действуя в рамках своего умысла в вышеуказанный период систематически самостоятельно представляла официальные документы – табеля рабочего времени, содержащие подложные сведения об якобы отработанном ею времени по должностям учителя-логопеда (педагога-логопеда) и тьютора, в бухгалтерию МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» по адресу: 

<

...>, на основании которых главным бухгалтером, не осведомленным об умысле ФИО4, систематически производились расчет и начисление заработной платы ФИО4 по должностям учитель-логопед (педагог-логопед) и тьютор в соответствии с представленными ей ФИО4 табелями учета рабочего времени.

Таким образом, на основании произведенных начислений ФИО4, используя свое служебное положение директора учреждения, систематически незаконно получала заработную плату учителя-логопеда (педагога-логопеда) в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года и тьютора в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года за фактически неотработанное ей время по данным должностям, путем систематических переводов на свою банковскую карту № с номером счета №, открытого в Архангельском отделении №8637 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, после чего использовала данные денежные средства в личных целях, тем самым умышленно, путем присвоения, похитила вверенные ей Управлением образования денежные средства муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад» на общую сумму 36130 рублей 96 копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Управлению образования ущерб на сумму 41579 рублей 74 копейки (с учетом перечисления НДФЛ в сумме 4975 рублей 50 копеек и удержания профсоюзных взносов в сумме 473 рубля 78 копеек).

Подсудимая ФИО4 вину свою в совершении преступлений не признала, показала, что занятия ею в качестве логопеда с детьми проводились, в том числе с ФИО1, ФИО25 и ФИО26, но при этом документация велась не в полном объеме, так как она не успевала из-за занятости по работе в должности директора школы-сада. В качестве тьютора она занятий не проводила, так как малолетняя ФИО1 нуждалась в тьюторском сопровождении, а не в занятиях с тьютором. При этом занятия ею проводились не в те дни, которые она указывала в табелях учета рабочего времени, а в другие дни, в том числе в вечернее время. Табелей посещаемости занятий она не вела, записи вела в блокноте, который затем уничтожила. Её была разработана программа занятий, и только в сентябре 2020 года не состоялось одно занятие по причине необходимости выезда в Архангельск, а затем она заболела. Программа занятий была у неё в компьютере, почему не обнаружили никаких записей в электронном виде, она не знает, бумажный вариант записей ею был уничтожен из-за нервного срыва.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4 от 27 марта 2021 года, вину свою она признала полностью, показывала, что считала, что на 0,1 ставки тьютора она не должна проводить занятий, а вести только сопровождение детей с отклонениями в развитии, занятия ею, как логопедом проводились не в полном объеме, хотя отражались в табелях как проведенные полностью согласно разработанной программе. Ущерб, причиненный в результате неправомерного получения заработной платы за неотработанное время, она погасила добровольно (л.д.65-69 т.4).

Виновность ФИО4 в совершении преступлений подтверждается следующим доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО4 работала в должности директора МОУ «Казаковская начальная школа - детский сад» с 2018 года. С 2019 года она выполняла обязанности логопеда и тьютора. Управлению образования фактов недобросовестного исполнения обязанностей ФИО4 не было известно. В 2020 году в Управление образования поступила информация от ФИО1 О.П. о том, что занятия педагога – логопеда с её дочерью не проводятся. Они стали проводить проверку и установили, что документация ФИО4 по осуществлению деятельности педагога-логопеда и тьютора не велась, но в табеле учета рабочего времени занятия отражались. Было установлено, что в связи с этим получилась переплата заработной платы в сумме примерно 24000 рублей. ФИО4 в ходе проверки сообщила, что документация по ведению занятий ею уничтожена – порвана. 

Свидетель ФИО1 О.П. показала, что её дочь является ребенком-инвалидом. С сентября 2019 года дочь пошла в детский сад в дер. Казаково. ФИО4 была директором начальной школы – детского сада. Согласно медицинским документам её дочь ФИО3 нуждалась в участии в обучении педагога-логопеда, тьютора, дефектолога. Для ребенка был найден ассистент. Воспитатели детского сада говорили, что занятия логопеда с дочерью не проводятся. С марта 2020 года дочь детский сад не посещала, так как были ограничения ввиду пандемии. Она обращалась в Управление образования, там узнала, что ФИО4 является педагогом тьютором. В сентябре 2020 года она написала заявление о приеме дочери в дежурную группу детского сада, где есть педагог-логопед. 02 сентября 2020 года на консилиуме ФИО4 сказала, что не будет проводить занятия в качестве логопеда, так как слишком занята на основном месте работы. После этого она ездила в Архангельск с дочерью, чтоб установить, какая помощь ей необходима. По приезду из Архангельска она узнала, что ФИО4 будет вести занятия. Но со слов воспитателей занятия логопеда не проводились не только с её ребенком, но и с другим детьми, которые в этом нуждались. В октябре 2020 года снова состоялось собрание, на котором выяснилось, что занятий логопедом не проводилось, и она обратилась в прокуратуру Архангельской области. Также на собрании она просила ФИО4 показать журнал занятий или другие записи, но никаких журналов и записей по занятиям логопеда и тьютора не было.

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что её сыну по медицинским показаниям требуются занятия с логопедом. Сын обучается в Казаковской начальной школе. После начала 2019-2020 учебного года ей сын говорил, что занятия с ним логопедом не проводятся. Кто является в школе педагогом-логопедом, она до осени 2020 года не знала. Также и в 2020-2021 учебном году занятия логопедом не проводились, об этом ей стало известно от сына и от учителя Свидетель №8. В 2020 году она узнала, что обязанности педагога-логопеда исполняет директор школы ФИО4 Она общается с родителями других детей-инвалидов, ФИО1 и ФИО26, которые также говорили, что с их детьми занятия не проводились.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что работает воспитателем в Казаковской начальной школе – детском саду. До августа 2020 года она находилась на больничном и в отпуске по уходу за детьми. ФИО4 работала раньше логопедом, а в 2019-2020 годах директором Казаковской начальной школы и детского сада. В группе раннего возраста детского сада воспитывается ФИО1 ФИО36 ФИО3, которая относится к числу детей с ограниченными возможностями. Ей известно, что в октябре 2020 года ФИО4 как педагог-логопед проводила с ФИО3 четыре занятия. В другое время она не видела, чтоб с ФИО3 проводились занятия логопедом. ФИО1 О.П. постоянно интересовалась у неё, проводятся ли занятия с дочерью, на что она отвечала, что при ней занятия не проводились. Она в этом году стала проводить занятия с детьми в качестве логопеда, для этого ведет планирование, оформляет график занятий, ведет конспекты и журнал посещаемости занятий детьми. ФИО4 никакой документации по ведению занятий логопеда ей не передавала и не оставляла.

Свидетель Свидетель №13 показала, что работает в должности ассистента в Казаковской начальной школе – детском саду с марта 2020 года. Она была ассистентом у ФИО1 ФИО3, но не знает, проводились ли с девочкой занятия ФИО4 как учителем-логопедом. До сентября 2020 года школа была на карантине по поводу коронавируса, после этого в какое-то время она приводила ФИО3 на занятия, возможно, в октябре 2020 года. 

На основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО24, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО26, ФИО27.

По показаниям свидетеля Свидетель №3 она работает учителем начальных классов МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад», директором которого была ФИО4, которая в 2019 году и в 2020 году также замещала должности педагога-логопеда и тьютора, при этом, самостоятельно составляла табеля учета рабочего времени. Она видела, что в начале учебного 2020-2021 года ФИО4 один раз проводила диагностику с учащимся первого класса ФИО26, возможно, это было в период с 10 по 15 октября 2020 года, иные факты проведения ФИО4, как педагогом-логопедом занятий с детьми ей не известны (л.д. 22-24, 231-233 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 она работает главным бухгалтером в МОУ «Казаковская начальная школа - детский сад», директором которого являлась ФИО4 Табеля учета рабочего времени велись и утверждались директором учреждения. Данные табеля учета рабочего времени ей ежемесячно предоставляла лично ФИО4 , и на основании данных табелей ею производится начисление заработной платы сотрудникам учреждения. Учет рабочего времени, в том числе по должности учителя-логопеда и тьютора велся также ФИО4 самостоятельно до 15.10.2020. Осенью 2020 года Управлением образования проведена служебная проверка, и установлено, что в период с 13.09.2019 по 27.03.2020 и с 01.09.2020 по 15.10.2020 ФИО4 занятия в должности учителя-логопеда (педагога-логопеда) и тьютора не проводила, в связи с чем начисление заработной платы ей проводилось необоснованно. Сумма 24680 рублей 01 копейка была возвращена на счет учреждения при увольнении ФИО4 (л.д.25-27 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, начальника финансово-экономического отдела управления образования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный округ», 20.11.2020 начальником Управления образования издан приказ о проведении служебного расследования в МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад», директором которого являлась ФИО4 В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4, обязанной проводить занятия с детьми в качестве педагога-логопеда и тьютора, указанные занятия с детьми не проводились, документация о проведенных ФИО4 занятиях (учебные планы и журналы учета проведенных занятий) отсутствует. Однако, исходя из табелей учета рабочего времени, которые в нарушении порядка составлялись и утверждались директором учреждения ФИО4, были указаны сведения о работе последней по указанным должностям. В соответствии с лицевым счетом на ФИО4 за 2019 и 2020 годы как педагогу-логопеду и тьютору за период работы начислялась заработная плата. В ходе проведенной проверки установлено, что заработная плата ФИО4 по должностям логопеда и тьютора начислялась необоснованно в общей сумме 24680,01 рублей. Также ей стало известно, что со слов ФИО4, всю документацию по ее работе в должностях педагога-логопеда и тьютора, она уничтожила. В период пандемии или отсутствия учеников или воспитанников, педагог должен составлять планы учебных занятий, заполнять отчетность, при возможности проводить дистанционные занятия или приносить задания на дом, а также проверять и оценивать работу ученика (л.д. 37-40, 41-45 т.3).

По показания свидетеля Свидетель №8, работающего в МОУ «Казаковская начальная школа - детский сад» с 16.02.2021 в должности директора учреждения. В кабинете директора учреждения каких-либо документов, подтверждающих проведение ФИО4 занятий с детьми в качестве педагога-логопеда, он не видел (л.д.50-53 т.3). 

По показаниям свидетеля Свидетель №9, работавшей в должности начальника управления образования администрации МО «Каргопольский муниципальный район», осенью 2020 года в Управление образования поступили жалобы Свидетель №5 и ФИО1 О.П. о ненадлежащем предоставлении образовательных услуг в МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад». На основании данных жалоб было принято решение о проведение проверки в МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад». В ходе проверки выявлено, что ответственный по заполнению табелей учета рабочего времени в школе не назначен и табеля учета рабочего времени за 2019-2020 годы составляла и подписывала директор образовательного учреждения ФИО4 В табелях учета рабочего времени за период с 02.09.2019 по 15.10.2020 велся учет рабочего времени ФИО4 по должности педагог-логопед (0,25ставки) и за период с 16.03.2020 по 15.10.2020 по должности тьютор (0,1 ставки). Проверкой было установлено, что занятий с детьми ФИО4 как логопед и тьютор не проводила, тем самым незаконно получала заработную плату. Документы, подтверждающие проведение ФИО4 занятий с детьми как логопед и тьютор, отсутствовали. По данному поводу она общалась с ФИО4, которая пояснила, что не проводила занятий с детьми по объективным причинам, однако назвать их не смогла (л.д.212-217 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 ее сын – ФИО9 имеет психическое заболевание, и с 2014 года посещает МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад». 04.02.2017 по итогам прохождения ФИО9 обследования ребенок получил статус обучающегося с ограниченными возможностями здоровья. ФИО9 были необходимы занятия, в том числе с учителем-логопедом по развитию всех компонентов речи. Заключение комиссии она передала в МОУ «Казановская начальная школа – детский сад», после чего занятия с ФИО9 в детском саду (в младших и средних группах) проводила ФИО4 , которая была логопедом. Проводились ли занятия с ФИО9 в учебном 2019-2020 году, а также в школе в учебном 2020-2021 году педагогом-логопедом, она сказать не может, конкретных случаев проведения ФИО4 занятий с ее сыном не помнит. Какие-либо журналы, выписки о работе педагогом-логопедом с ее сыном, ей не предоставлялись (л.д. 225-228 т.3).

По показаниям свидетеля Свидетель №11, воспитателя МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад». В период с 2018 года по январь 2021 года директором учреждения была ФИО4, которой самостоятельно велись графики учета рабочего времени. Также ей известно, что ФИО4 исполняла обязанности учителя-логопеда и тьютора. Проводились ли ФИО4 занятия с детьми по данным дисциплинам в период с 2019 года по 2020 год, она не помнит, подобные факты назвать не может. В учебном 2020-2021 году ФИО4 проводила одно занятие с ФИО1 ФИО3, возможно, в период с 10 по 15 октября 2020 года (л.д. 237-239 т.3).

Согласно справке о проведении проверки в МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» от 24 ноября 2020 года за период с 13 сентября 2019 года по 27 марта 2020 года и с 01 сентября 2020 года по 15 октября 2020 года занятия по должности учитель-логопед и тьютор ФИО4 не проводила, начисление и выплата заработной платы по указанным должностям произведены необоснованно и сумма заработной платы подлежит восстановлению на счет образовательного учреждения (л.д.12-16 т.1).

Согласно протоколу обыска в МОУ «Казаковская начальная школа - детский сад» были изъяты документы. При этом какой-либо документации, подтверждающей работу ФИО4 по должностям педагог-логопед и тьютор, в ходе обыска не обнаружено, в том числе в электронном виде в ходе осмотра её рабочего компьютера (л.д.97-103 т.3). 

Согласно протоколу осмотра документов изъятые при обыске документы были осмотрены, при этом установлено, что имеются табеля учета рабочего времени за каждый месяц в период с сентября 2019 г. по октябрь 2020 г. и согласно данным табелям в большинстве месяцев норма рабочего времени по должностям учителя-логопеда и тьютора ФИО4 отработана полностью (л.д.104-121 т.3).

По заключению специалиста №5 от 26.02.2021, на имя ФИО4 за отработанное ею время (согласно табелям учета рабочего времени) в период с 15 сентября 2019 года по 09 октября 2020 года по должностям учителя-логопеда и тьютора согласно копиям лицевого счета за 2019 и 2020 год, произведены начисления в сумме 39700,56 рублей, в том числе: 33652,37 рублей по должности учителя-логопеда (0,25 ставки); 6048,19 рублей по должности тьютора. Данные денежные средства были полностью выданы ФИО4 в общей сумме выплаченных ей денежных средств, с учетом удержания НДФЛ 4731,00 рубль (по должности учителя-логопеда – 4139,00 рублей, по должности тьютора – 592,00 рубля), удержания профсоюзных взносов в сумме 454,99 рублей, рассчитанных с учетом отпускных, (по должности учителя-логопеда - 394,49 рублей, в должности тьютора - 60,50 рублей), остальная сумма была переведена на лицевой счет ФИО4 в размере – 34514,57 рублей (по должности учителя-логопеда - 29118,88 рублей, по должности тьютора - 5395,69 рублей) (л.д.58-63 т.3).

Из показаний специалиста ФИО21 следует, что в заключении №5 от 26.02.2021 года имеются расхождения по суммам со справкой управления образования, которые возникли в результате не включения управлением в расчет периодов карантина и летнего периода, а также сентябрь 2019 года и октябрь 2020 года управлением образования были взяты в расчет полностью, а не согласно установленного периода времени для расчета денежных средств, полученных ФИО4 за работу в указанных должностях без ее подтверждения. Сумма заработной платы, начисленной и выплаченной ФИО4 за период со 02.09.2019 года по 09.10.2020 по должности учителя-логопеда, а также в период с 16.03.2020 по 15.10.2020 по должности тьютора согласно копиям лицевого счета за 2019 и 2020 год, составляет 41579 рублей 74 копейки (л.д. 65-67 т.3, 50-52 т.4).

Согласно уставу муниципального образовательного учреждения «Казаковская начальная школа – детский сад», утвержденного приказом от 04.08.2015 № 385 начальника управления образования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», директор учреждения обладает административными и организационно-распорядительными функциями (л.д.120-134 т.1).

Согласно копии трудовой книжки № ФИО4 03.10.2016 принята на должность учителя-логопеда МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» (приказ №89-к от 03.10.2016); 01.11.2018 принята на должность директора МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» (приказ №401 от 01.11.2018); 13.09.2019 принята на должность директора МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» (приказ №263 от 13.09.2019) (л.д.135-147 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений полностью доказанной.

Вина её подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколом обыска, из которых видно, что занятия по должности учителя-логопеда и тьютора с детьми, нуждающимися в их проведении, с сентября 2019 года до октября 2020 года ФИО4 не проводились, что подтверждается и отсутствием документации о проведенных занятиях, которая не была обнаружена при проведенном в учреждении обыске, тем не менее, в табелях учета рабочего времени, которые составлялись непосредственно самой ФИО4, проведение этих занятий отражалось в полном объеме. Заключением специалиста подтверждается факт выплаты заработной платы ФИО4 согласно составляемым ею табелям учета рабочего времени. В своих показаниях, данных на предварительном следствии подсудимая не отрицает, что самостоятельно составляла табеля учета своего рабочего времени, как и получение денежных средств в виде заработной платы за неотработанное время в соответствии с составленными ею табелями, в которые включались неотработанные часы по должностям учителя-логопеда и тьютора, сумму этих денежных средств она частично возместила после проведенной проверки. 

Подсудимая ФИО4 является субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, поскольку на момент их совершения занимала должность директора муниципального образовательного учреждения, при этом, именно служебное положение позволило ей присвоить денежные средства.

С учетом изложенного, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Также действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 292 ч.1 УК Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, поскольку в целях хищения денежных средств она внесла в официальные документы – табеля учета рабочего времени, заведомо ложные сведения относительно отработанного времени по должностям логопеда и тьютора.

За совершенные преступления подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При определении размера и вида наказания суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: по обоим преступлениям наличие малолетних детей у виновной, нахождение на её иждивении матери бывшего супруга, признание вины на предварительном следствии, а по ст. 160 ч.3 УК РФ также частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Характеризуется ФИО4 по месту жительства и работы положительно.

Исходя из характеристики личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, её материального положения суд считает возможным назначение наказания по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения права заниматься руководящей и административно-хозяйственной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях, а по ст. 292 ч.1 УК РФ - в виде штрафа.

При определении размера наказания суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, так как санкции статей предусматривают более строгие виды наказания, при этом оснований для применения положении части 6 статьи 15, статьи 64 УК Российской Федерации не находит.

Вещественные доказательства следует выдать представителю потерпевшего.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных за участие адвоката Первенцева С.А. подлежат взысканию с осужденной с учетом её отказа от услуг защитника с 22 февраля 2020 года, поскольку оснований для освобождения от их возмещения судом не установлено.

Взысканию подлежит 3281 рубль за 19 февраля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 1 статьи 292 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения права заниматься руководящей и административно-хозяйственной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года,

по ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО4 наказание в виде лишения права заниматься руководящей и административно-хозяйственной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года и штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: табеля учета рабочего времени МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года на 17 листах формата А4 и приказы о назначении ФИО4 на должности учителя-логопеда (педагога-логопеда) и тьютора на 5 листах формата А4, изъятые в ходе обыска в помещении МОУ «Казаковская начальная школа – детский сад» выдать представителю управления образования администрации Каргопольского муниципального округа.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату на предварительном следствии, в размере 3 281 рубль взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.С.Захаров