Дело № 1 – 36/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 января 2019г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Загариной Т.П.,

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Беликовой В.А.

представителя потерпевшего ФИО4

подсудимой ФИО1,

защитника Старостина В.В., представившего удостоверение №1291, ордер №038554 от 27.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 час. до 20 час. 30.05.2018 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, и ФИО1 находились по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно товаров, находящихся в гипермаркете «Ашан», расположенном в торговом центре «Волна» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ООО «Ашан».

С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО1, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, предложило лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, совместно совершить вышеуказанное преступление, на что последняя, осознавая преступный характер предложенного ей деяния, дала свое добровольное согласие. В связи с чем, у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор.

С целью реализации умысла ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, разработали план совершения преступления, согласно которому лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, находясь в указанном месте, согласно отведенной ей в группе преступной роли, создавая вид платежеспособного добропорядочного приобретателя, должна была взять товары, находящиеся на стеллажах гипермаркета «Ашан», поместить их в корзину, и проследовать с ними на кассу, за которой в это время должна была работать ФИО1 После чего, ФИО1, согласно отведенной ей в группе преступной роли, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, должна была отсканировать часть товара, и выдать при этом лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, талон на оплату товара. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в это время должна была сложить отсканированный товар вместе с неотсканированным товаром в корзину, после чего, держа корзину с товаром в руке, проследовать к терминалу оплаты, где оплатить полученный от ФИО1 талон за часть товара, и с находящейся в руке корзиной с похищаемым соучастниками ценным имуществом – товаром, принадлежащим ООО «Ашан», пройти через турникет гипермаркета, и с похищенным, с места преступления скрыться.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 13.06.2018 находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенном в торговом центре «Волна» по адресу: 

<

адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, избрала объект для преступного посягательства – товары, принадлежащие ООО «Ашан», находящиеся на стеллажах, после чего, создавая вид платежеспособного добропорядочного приобретателя, взяла со стеллажей гипермаркета «Ашан» товары различного наименования, в том числе:

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-305 в количестве двух штук,

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-233 в количестве одной штуки,

- трусы женские ХЛП РС 15003 BIACO5 в количестве двух штук,

- КД/Майка женская Р44 чер. в количестве одной штуки,

- КД/Майка на Бретел размер Р46 бел. в количестве одной штуки,

- футболку женскую OLIMPRUS 1 P/44-52 в количестве одной штуки,

- сумку (Спандбонд) Ашан в количестве одной штуки,

- туфли открытые мужские FIFA одну пару,

- MDDI/Шорты женские S-XL в количестве одной штуки,

- MDDI/трусы танго WUW-003 в количестве одной штуки,

- MDDI/мокасины женские одну пару,

- портмоне женское одну штуку,

- MDDI/майка S-XL WUW-765 в количестве одной штуки,

- КД/ПАУЧ Д/К говядина в соусе в количестве пяти штук, которые поместила в находящуюся при ней продуктовую корзинку.

После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, проследовала на кассу № 2, за которой в это время работала ФИО1, которая действуя согласно своей преступной роли убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, отсканировала часть товара наименьшей стоимости и передала лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, талон на оплату. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, поместила в корзину отсканированный товар, а также заведомо неотсканированный ФИО1, похищаемый соучастниками товар, а именно:

- сумку (Спандбонд) Ашан стоимостью 11 рублей 96 копеек; 

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-305, в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 184 рубля 14 копеек, на общую сумму 368 рублей 28 копеек;

- MDDI/БЮСТ 85-105 WUW-233 в количестве одной штуки стоимостью 337 рублей 53 копейки;

- трусы женские ХЛП РС 15003 BIACO5 в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 161 рубль 22 копейки, на общую сумму 322 рубля 44 копейки;

- КД/Майка женская Р44 чер. в количестве одной штуки стоимостью 52 рубля 20 копеек;

- КД/Майка на Бретел размер Р46 белая в количестве одной штуки стоимостью 41 рубль 83 копейки;

- футболку женскую OLIMPRUS 1 P/44-52 в количестве одной штуки стоимостью 240 рублей;

- туфли открытые мужские FIFA в количестве одной пары стоимостью 846 рублей 61 копейка;

- MDDI/Шорты женские S-XL в количестве одной штуки стоимостью 266 рублей 32 копейки;

- MDDI/трусы танго WUW-003 в количестве одной штуки стоимостью 56 рублей 02 копейки;

- MDDI/мокасины женские в количестве одной пары стоимостью 389 рублей 07 копеек;

- портмоне женское в количестве одной штуки стоимостью 437 рублей;

- MDDI/майка S-XL WUW-765 в количестве одной штуки стоимостью 159 рублей 20 копеек;

- КД/ПАУЧ Д/К говядина в соусе в количестве пяти штук стоимостью за 1 штуку 7 рублей 42 копейки, на общую сумму 37 рублей 10 копеек.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, согласно своей преступной роли, держа в руках корзину с похищаемым соучастниками товаром, проследовала к терминалу оплаты, где оплатила ранее отсканированный ФИО1 товар и получила чек со штрихкодом. Далее, не произведя расчет за неотсканированный ФИО1 товар, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, с указанным имуществом проследовала за турникет гиперамаркета, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено и ФИО1 совместно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Ашан», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 3 565 руб. 56 коп.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и своевременно заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, и существо которого ей понятно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, как личность она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает трудоспособный возраст подсудимой, состояние её здоровья и близких родственников, намерение подсудимой возместить причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по факту совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, перечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, состояние здоровья членов семьи подсудимой, имущественное положение подсудимой и её семьи, суд считает верным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без её изоляции от общества и без применения иных, более строгих видов наказания.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не усматривает.

До постановления приговора подсудимая не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к ней не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар она не помещалась, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем оснований для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб., который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), л/с 

<

***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40101810100000010001.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск, обзорную сводку - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Т.П. Загарина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>