ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

...> в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

дата> ФИО1, находясь в магазине 

<

адрес> совершила хищение туалетной воды «Lancome Poeme», объемом 30 ml, стоимостью 1 575,42 рублей, принадлежащей ИП ФИО3, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1, находясь в магазине 

<

адрес> совершила хищение туалетной воды «Lancome Poeme», объемом 30 ml, стоимостью 1 575,42 рублей принадлежащей ИП ФИО3, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>., рапортом полицейского УУП ОУУП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4 от 

<

дата>., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Лангепасу ФИО5 от 

<

дата>., протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>., справкой ИП ФИО3 о материальном ущербе.

Таким образом, поскольку с момента изъятия указанного выше имущества у собственника этого имущества ФИО1 имела реальную возможность распорядиться таким имуществом, ее действия обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 71872000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, УИН 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, дом № 20, к. № 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пашинцев