Дело № 2-1871/2024

50RS0033-01-2024-001617-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Забота-1» к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств за социальное обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Забота-1» обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, о взыскании с ответчика задолженности по плате за социальное обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 276 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 1 758,78 руб. Требования мотивированы тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан недееспособным. Распоряжением Орехово-Зуевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО13 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забота-1» и опекуном ФИО2 заключен договор № о стационарном социальном обслуживании подопечного ФИО14 На основании распоряжения Управления социальной защиты населения по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от обязанностей опекуна; опекуном недееспособного ФИО4 назначен его брат ФИО3 с возможностью расходования опекуном денежных средств, причитающихся подопечному. После назначения ответчика опекуном с ним были подписаны дополнительные соглашения к договору о стационарном социальном обслуживании подопечного ФИО4 В период оказания истцом стационарных услуг ФИО3 обязанности по внесению платы за стационарное обслуживание подопечного ФИО4 не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторг с истцом договор на оказание стационарных услуг. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по плате за социальное обслуживание подопечного ФИО4 в размере 6 276 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 758,78 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представил, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном производстве по делу.

Полномочный представитель Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО6 не возражала в удовлетворении исковых требований.

Полномочный представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1 - 7 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным. 

Распоряжением Орехово-Зуевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО4 установлена опека, обязанности опекуна возложены на ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забота-1» и опекуном ФИО2, действующей в интересах ФИО4, заключен договор № о стационарном социальном обслуживании подопечного ФИО4 на условиях полной (частичной) оплаты. 

Согласно условиям вышеуказанного договора, ФИО2 обязалась вносить ООО «Забота-1» плату за стационарные социальные услуги, оказываемые подопечному ФИО4, в размере 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ плата за стационарное социальное обслуживание ФИО4 составила 7 831,92 руб. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения в части оплаты стационарных социальных услуг, который составил 7 996,18 руб.; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы составил 8 302,38 руб.; дополнительным соглашением № от 01.10.2021– 8 788,13 руб. 

Распоряжением Управления социальной защиты населения по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над недееспособным ФИО4, обязанности опекуна возложены на его брата ФИО3

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части замены опекуна ФИО2, на ФИО3 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за стационарное социальное обслуживание в размере 8 788,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забота-1» и опекуном ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик ФИО4 взятые на себя обязательства по договору стационарного социального обслуживания не исполнял, плату за стационарное обслуживание подопечного ФИО3 не вносил.

Задолженность ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 276 руб. 

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном кодексе).

Поскольку обязательства по оплате услуг, предоставленных подопечному ФИО4, ответчиком в добровольном порядке не выполнены, с ФИО3 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской учетной ставке. 

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату 6 276 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (896 дней), согласно представленному стороной истца расчету, составляет 1 758,78 руб. 

Судом проверен расчет истца и признан арифметически верным. Доказательств обратного и контррасчет задолженности ответчиком не представлены. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт №) в пользу ООО «Забота-1» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за стационарное социальное обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 276 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (896 дней) в размере 1 758,78 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 401 руб., а всего взыскать 8 435,78 руб. (восемь тысяч четыреста тридцать пять руб. 78 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ