УИД № 63RS0002-02-2019-000435-21 

дело № В2а-2-328/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Борское Самарской области 6 ноября 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., при участии в заседании:

от административного истца – представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области - не явился,

от административного ответчика - ФИО1 (не явился),

при ведении протокола судебного заседания ФИО2 (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области в лице представителя ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность по уплате за 2017 год транспортного налога и пени. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налог не уплачен, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 7185 рублей и пени по транспортному налогу в размере 105,02 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, представил заявление о признании иска. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2017 году имел в собственности транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный номер № (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, 167,10 л.с.), в связи с чем, на основании ст.ст.23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать транспортный налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 3429 об уплате налогов, согласно которому в срок до 26.03.2019 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу (л.д.15). 

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа и направлено в мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 16.08.2017 года судебный приказ от 24.07.2017 года по административному делу № 2а-973/2017 отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Расчет налога и пени является правильным и составляет: 

Расчет транспортного налога на автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, регистрационный номер №:

Налоговая база (л.с.) * налоговая ставка (руб.)/12 мес.*кол-во месяцев владения в году = сумма исчисленного налога.

167,10*43/12*12 = 7185 руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно правильности расчета размера налога. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога в размере за 2017 год – 7185 руб., пени – 105,02 руб., а всего на общую сумму 7290,02 руб. 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации налоговым органом были начислены пени. 

У ответчика имеется задолженность по обязательным платежам. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации при указанной цене иска будет составлять 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей (недоимки) удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (№), проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 7185 руб., пени по транспортному налогу в размере 105,02 руб., а всего на общую сумму 7290 (семь тысяч двести девяносто) рублей 02 коп. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (№), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 15 ноября 2019 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова