РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 10 мая 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО6, представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио. начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1, осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от 13.19.2016 г. освобожден в соответствии со ст.397, ст.399 УПК РФ, с ст.80 УК РФ, не отбытый срок 1 год 1 мес. 2 дня заменен на исправительные работы с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, прибыл по месту жительства, поставлен на учет в Филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в Отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор.

В течение срока, истекшего с даты освобождения ФИО1 был 2 раза привлечен к административной ответственности, а именно: 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При проведении проверки ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 установлено, что ФИО1 работает в СПК «Победа» разнорабочим, в быту характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО5 требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу РБ, 

<

адрес>, пер.Колхозный, 

<

адрес>, согласно ст.5 ч.1, п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года и установить административные ограничения в отношении, а именно:

1. Запретить ФИО1 нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов ежедневно;

2. Обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 3 раза в месяц, согласно графика регистрации;

3. Запретить ФИО1 пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.);

4. Запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без соответствующего разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>;

5. Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца согласился в полном объеме.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании заявление Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РБ поддержал, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, а также административные ограничения, указанные в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 названного Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5).

По смыслу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> РБ от 13.19.2016 г. освобожден в соответствии со ст.397, ст.399 УПК РФ, с ст. 80 УК РФ не отбытый срок 1 год 1 мес. 2 дня заменен на исправительные работы с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, прибыл по месту жительства, поставлен на учет в Филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в Отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор.

В течение срока, истекшего с даты освобождения ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ т.е. за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При проведении проверки ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 установлено, что ФИО1 работает в СПК «Победа» разнорабочим, в быту характеризуется посредственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования врио. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО7 сроком на 3 года с возложением дополнительных обязанностей.

При этом, изучив материалы дела, суд, с учётом отдаленности места жительства от места расположения ОМВД России по 

<

адрес> РБ и материального положения ответчика, суд считает необходимым при возложении дополнительной обязанности о явке для регистрации, установить количество явки до одного раза.

Руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковое заявление врио. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу РБ, 

<

адрес>, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установить дополнительные ограничения в отношении, а именно:

1. Запретить ФИО1 нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов ежедневно;

2. Обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику регистрации;

3. Запретить ФИО1 пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.);

4. Запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без соответствующего разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>;

5. Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: . Привалов Е.Н.

.

.

.

.

.

.