№ 1-339/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре Мелекесовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 03.09.2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от 19.12.2011 года срок снижен до 6 лет лишения свободы, освобожден 22.01.2013 года по Постановлению Салаватского городского суда РБ от 10.01.2013 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня; 

- приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от 18.10.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.01.2019 года по Постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 16.01.2019 года с заменой не отбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18.10.2016 года в виде 1 года 1 месяца 1 дня лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2016 года в 03 часа 00 минут ФИО5 управлял транспортным средством марки «Лада 11730», государственный регистрационный знак №..., на улице Мостовой проезд, 1, г. Магнитогорск Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за что по Постановлению Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Магнитогорск Челябинской области от 25.10.2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», однако последний умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение по Постановлению Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Магнитогорск Челябинской области от 25.10.2016 года, вступившему в законную силу 18.11.2016 года, у ФИО4 изъято 23.04.2019 года, в связи с чем исполнение наказания исчисляется с 23.04.2019 года), вновь, 02 марта 2019 года управлял автомобилем марки Фиат Пунто, государственный регистрационный знак №..., где двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома №26, расположенного по адресу: 

<

...> около 01 часов 08 минут 02 марта 2019 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ИДГТС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО6, за управление автомашиной в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 033077 от 02.03.2019 года.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО4, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО4 (л.д. 48-50),

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 31-33),

- показаниями свидетеля ФИО (л.д. 34-36),

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 37),

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 38),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2019 года (л.д. 24-25),

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2019 года (л.д.39),

- протоколом осмотра документов от 02.04.2019 года. (л.д.18-20),

- вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком с указанием номера прибора, копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорсчка Челябинской области от 25.10.2016 года (л.д. 22),

- вещественным доказательством: Фиат Пунто, государственный регистрационный знак №... (л.д. 41).

Суд действия ФИО4, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО4, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО4, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по преступлению ФИО4 без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении ФИО4 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4 и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от 18.10.2016 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.И. Будакова