К делу № 1-161/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 11 февраля 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Климчук В.Н., при секретаре Золиной Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 479216, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

24 ноября 2019 года, примерно в 16 часов, более точное время не установлено, ФИО1, правомерно находясь в домовладении № по 

<

адрес>, в пос. Пригородном, г. Краснодара, при обращении к нему ранее знакомой ФИО6 с просьбой приобрести продукты питания, получил от последней банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и пин-код к ней, находящуюся в пользовании ФИО6, ввиду отсутствия собственных средств на оплату покупок. Приобретя в дальнейшем продукты питания, ФИО1 был осведомлен о наличии на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО6 денежных средств в сумме не менее 30 000 рублей.

В дальнейшем ФИО1, при возникшем преступном умысле, направленном на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на счету банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО6 в сумме не менее 30 000 рублей, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6, и, желая наступления таких последствий, реализовал свои преступные намерения следующим образом. 25 ноября 2019 года примерно в 01 часов, точное время не установлено, ФИО1 прибыл по адресу: г. Краснодар, пос. Знаменский, 

<

адрес> с использованием банкомата ПАО Сбербанк № АТМ 808172, обналичил с счета банковской карты № денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые тайно похитил. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел и причинил ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, квалифицированы правильно. 

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства и характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не признано. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничении свободы, с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшей ФИО6 право на возмещение материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского производства с предоставлением доказательств о размере ущерба.

Вещественные доказательства – банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №, на имя ФИО6 (л.д.76-79), возвращенную потерпевшей ФИО6 на ответственное хранение - оставить в её распоряжении.

Вещественные доказательства - выписки движения денежных средств по счету №, на имя ФИО6, ПАО " Сбербанк России" по г. Краснодара, выполненный на 3 листах формата А4(л.д.31-41), хранящуюся в материалах дела, оставить храниться в деле, в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий