РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 % годовых на сумму 179 110 руб. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 139 828. 24 руб., из которых: просроченный основной долг 96 527, 74 руб., сумма начисленных процентов и комиссии 406, 18 руб., пени и штрафные санкции 42 894, 32 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3 996 руб. 

Представитель истца – в судебное заседание не явился, представили в адрес суда заявление, о том, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца. 

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика- ФИО2 исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, поскольку ответчик исполнял свои обязательства. О том, что у него образовалась просрочка банк его не информировал, просила снизить размере неустойки. 

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав возражения стороны ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 % годовых на сумму 179 110 руб. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет.

Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. 

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно условий кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком. 

В нарушение указанных условий, ответчик не исполнят свои обязательства.

В соответствии с условиями предоставленного кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, и иных платежей. 

Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, у него образовалась задолженность в размере 139 828. 24 руб., из которых: просроченный основной долг 96 527, 74 руб., сумма начисленных процентов и комиссии 406, 18 руб., пени и штрафные санкции 42 894, 32 руб.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является правильным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, уменьшении размера задолженности, ответчиком суду представлено не было. 

Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 96 527,74 руб., а пени 42 894,32 руб., то есть не превышают размера основного долга.

Доводы ответчика о том, что он надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и были опровергнуты представленным расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых следует, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору имело место с 2012 когда, когда ответчиком не в полном объеме производилось погашение основного долга и процентов, а в последующем и просроченного основного долга.

Начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 996 руб., подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 828,24 руб., из которых: просроченный основной долг 96 527,74 руб., сумма начисленных процентов и комиссии 406,18 руб., пени и штрафные санкции 42 894,32 руб., а также сумма уплаченной госпошлины в размере 3 996 руб. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения. 

Судья: О.П. Бутырина