Дело № 2-307/2020

УИД- 22RS0065-02-2019-005705-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Гольдбек С.А., 

с участием представителя истца Коренной А.А.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 435 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2019 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 435 000 рублей за подключение к газопроводу ФИО3 по адресу: 

<

адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2 Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

В дальнейшем обстоятельства изменились, произвести подключение через газопровод ФИО3 на земельный участок ФИО2 по техническим причинам нецелесообразно.

Фактическое подключение к газопроводу произведено не было. На требование о возврате денежных средств ФИО3 ответил отказом без объяснения причин.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск филиал в Алтайском крае.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Коренная А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представила письменные пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что между сторонами заключен договор простого товарищества, поскольку собственники гостевых домов загородного комплекса «Заречье» пришли к соглашению о строительстве газопровода. Стоимость газопровода составила 6 920 916 рублей 20 копеек, то есть по 435 000 рублей с собственника и 1 265 916 рублей 20 копеек с ООО «Заречье клуб» - как с более крупного потребителя газа. Строительство газопровода завершено. Представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск филиал в Алтайском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ).

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данных норм в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основано на законе, ином правовом акте либо сделке.

Следовательно для установления неосновательного обогащения необходимо, в том числе, отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов); дающих ему право на получение имущества. Такими фактами могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 Гражданского кодекса Российской федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обогащения и его размер лежит на истце, ответчик в свою очередь, обязан доказать наличие законных оснований получения обогащения, либо оснований, по которым неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства установлен правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314.

Пункт 2 данных Правил под подключением объекта капитального строительства к сети газораспределения определяет совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Под основным абонентом понимается юридическое лицо или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является собственником сооружения трубопроводного транспорта «Газоснабжения здания по адресу: 

<

адрес>», протяженностью 1341 м., год завершения строительства 2019, государственная регистрация права собственности, по которому состоялась 13.12.2019 (л.д.221-222), а также собственником нежилого здания, расположенное по адресу: 

<

адрес> 1 (л.д. 136-143).

ФИО2 является собственником нежилого здания и земельного участка, расположенного по адресу: г

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 181-182, 183-184).

Из представленной расписки следует, что ФИО4 получил от ФИО2, 435 000 рублей за подключение к его газопроводу по адресу: 

<

адрес> (л.д.6)

Возражая относительно заявленных исковых требований стороной ответчика указано, что летом 2019 г. все собственники «Заречья», в том числе ФИО2, приняли решение о строительстве газопровода для отопления объектов, что по своей сути является договором простого товарищества. После согласования стоимости строительства газопровода все участники пришли к соглашению, что стоимость участия составит 435 000 рублей. Соответственно сумма, уплаченная ФИО2 является средствами потраченные на строительство газопровода.

Заявляя исковые требования, истец категорически отрицал, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора о совместной деятельности.

Глава 55 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует отношения по договору простого товарищества (совместной деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 указанного выше Кодекса по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

Статьей 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Таким образом при заключении договора товарищи обязательно должны достичь согласия о цели их совместной деятельности, определить размер и форму вкладов в общее дело, конкретный порядок совместной деятельности.

В связи с этим существенными условиями договора простого товарищества являются: предмет (совместное ведение конкретной деятельности); цель ведения совместной деятельности (достижение конкретных результатов); размер и форма вкладов в общее дело.

Форма договора простого товарищества законом не установлена. Следовательно, действуют общие правила о форме сделок (статьи 158 - 163 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо договорных обязательств о строительстве сети газопровода, оплаты ФИО2 денежных средств именно за строительство газопровода. Из представленных письменных доказательств следует, что все работы по проектированию и строительству объекта «Газоснабжения здания по адресу: 

<

адрес> были осуществлены в период с мая 2019 по сентябрь 2019 (акт приемки), в то время как денежные средства были оплачены ФИО2 09.10.2019.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор простого товарищества (о совместной деятельности) между сторонами не заключался.

По делу установлено, что ФИО3 обладает статусом основного абонента, которому на праве собственности принадлежит сеть газоснабжения.

15.05.2019 между ООО «Паритет» и ФИО3 подписано соглашение о подключении последнего к сети газоснабжения «Торговый центр по адресу: 

<

адрес>)» для газоснабжения объекта, принадлежащего ФИО3 по адресу: 

<

адрес>л.д.76). 

В материалы дела представлена также справка без даты ООО «Паритет», что ООО «Паритет» дает согласие на подключение, Техническое присоединение объектов, в том числе здания гостевого домика, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.77).

20.05.2019 ФИО3 в ООО «Газпром газораспределение Барнаул» получены технические условия № 19-177 на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства «Газоснабжения здания по адресу: 

<

адрес>л.д.78).

18.06.2019 между ФИО3 и ООО «АлтайПром» заключен договор подряда № 13-19 по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить в отношении объекта «Газоснабжение загородного комплекса «Заречье» по адресу: 

<

адрес> с подводом газопроводов низкого давления к нежилым зданиям в том числе по адресам: 

<

адрес> ниже перечисленные работы: разработать проектную документацию в отношении объекта. Готовая проектная документация должна отвечать условиям, указанным в задании на проектирование, предоставленном заказчиком, действующим НТД, ГОСТам, СНиП, ТУ и др. Проведение экспертизы объекта не требуется.

Работы по проектированию выполняет субподрядная организация на основании отдельно заключенного с подрядчиком договора субподряда на выполнение работ по проектированию, являющаяся членом СРО и имеющая соответствующее свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; осуществить строительство объекта в соответствии с разработанной проектной документацией и ведомостью договорной цены (п. 1.1).

Осуществить строительство объекта в соответствии с разработанной проектной документацией и ведомостью договорной цены.

Заказчик обязуется принять результаты работ (услуг) по акту о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и оплатить их согласно условиям, предусмотренным настоящим договором (п.1.2)

Общая стоимость работ и услуг по настоящему договору, определенная по договоренности сторон, составляет 3 920 916 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% (п.2.1) (л.д.37-41).

В июле 2019 г. ООО «Сибгазпроект» по заданию ФИО3 подготовлена проектная документация «Газоснабжения здания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42-74).

Работы по вышеуказанному договору выполнены, что подтверждается актом выполненных работ № 126 от 27.10.2019 (л.д. 75).

Согласно строительному паспорту подземного (надземного) газопровода по адресу: 

<

адрес> строительство начато 26.07.2019, строительство окончено 15.08.2019 (л.д. 80-89).

23.09.2019 составлен и подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Газоснабжения здания по адресу: 

<

адрес>» (л.д.91-92).

15.10.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае согласовало подачу газа на продувку газопровода «Газоснабжение здания по адресу: 

<

адрес>ГРС г. Новоалтайска), протяженностью 1340,61 м. в объеме 32,0 кв.м. (л.д. 90).

11.11.2019 между ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и ФИО3 подписан акт о том, что произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> к сети основного абонента «Торговый центр по адресу: 

<

адрес> (л.д.94). 

14.11.2019 строительно-монтажные работы (врезка) наружного газопровода выполнены в полном объемен в соответствии с договором, «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления» и «Инструкцией по пуску газа в наружные газопроводы», что подтверждается актом выполненных работ (л.д. 93).

В обоснование своих возражений стороной ответчика также указано, что 09.10.2019 ФИО3 выдано ФИО2 согласие основного абонента на подключение (техническое присоединение) к объекту «Газоснабжение здания по адресу: 

<

адрес>» с максимальным часовым расходом газа нагрузки 4,0 куб. м./час, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент (л.д.98).

Между тем, представитель истца в судебном заседании отрицала факт получения в указанную дату данного согласия. 

Суд соглашается с данными доводами представителя истца, поскольку имеющиеся в материалах гражданского дела согласие не содержит подписи ФИО2 о его получении.

В период рассмотрения дела в суде 30.12.2019 ФИО3 направил в адрес ФИО2 согласие основного абонента, которое получено им 10.01.2020 (л.д.147-149).

Из ответа ООО «Газпром газораспределение Барнаула» от 27.12.2019 следует, что технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта газоснабжения расположенного по адресу: 

<

адрес> не выдавалось. Пуск газа Обществом не производился (л.д.131).

Согласно информации, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и ФИО3 заключен договор поставки природного газа на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Газоснабжение указанного объекта недвижимости осуществляется путем присоединения к следующему газопроводу: «Торговый центр, находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (земельный участок прилегает с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 22:63:000000:159 (кадастровый номер 22:63:000000:146)». Указанный газопровод находится на балансе ООО «Паритет».

Договор поставки газа в отношении здания, расположенного по адресу: г

<

адрес> в настоящее время не заключен, заявка на подключение не поступала.

Сведения об объекте газоснабжения «Газоснабжение загородного комплекса «Заречье» у поставщика газа отсутствуют (л.д. 178).

Порядок подключения (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения предусмотрен п. 2 правил, согласно которому подключение абонента включает в себя следующие действия:

а) направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении) по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713 "Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713);

б) выдача технических условий в случае направления заявителем запроса о предоставлении технических условий;

в) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении, по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713;

г) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

д) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению);

е) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт о подключении (технологическом присоединении), по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713.

При этом в силу п. 7,8 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения к запросу о предоставлении технических условий прилагается в числе прочего согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил.

Согласно п. 34 Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Согласно п. 88 правил подключения мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случая, указанного в пункте 112 Правил подключения. Если с заявкой на подключение объекта капитального строительства лица, намеревающегося осуществить подключение, обращается основной абонент и не прикладывается согласие на строительство газопровода на своем земельном участке, то мероприятия по подключению до границ земельного участка основного абонента, а также врезку сетей заявителя в сети основного абонента с применением стандартизированной ставки (C8ik) осуществляет ГРО. При этом мероприятия по подключению до сетей основного абонента можно осуществить в рамках договора с любой подрядной организацией. В случае если с заявкой обращаются заявители, которые представили согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также согласие на строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, то мероприятия по подключению до границ земельного участка заявителя осуществляются ГРО в рамках договора о подключении.

По смыслу вышеприведенных норм права, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, в составе заявки на получение технических условий необходимо предоставлять согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к его сетям газораспределения и (или) газопотребления.

Выдача технических условий, заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства выполнение сторонами технических условий, составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении осуществляются после направления заявителем запроса о предоставлении технических условий на подключение объекта капитального строительства, содержащего в том числе согласие основного абонента на подключение к сетям.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Согласно п.п. 39, 82, 83 Правил вывил выдача технических условий и информации о плате за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, а также подготовка и направление исполнителем заявителю проекта договора о подключении осуществляется без взимания платы. 

По смыслу содержания приведенных правил в процессе присоединения к сетям газораспределения плата взимается только при заключении договора технологического присоединения за присоединение к сети газопровода, которая устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения и указывается непосредственно в договоре технологического присоединения.

При этом действующее законодательство не устанавливает, на каких условиях, включая плату. Основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащему основному абоненту сетям газоснабжения.

Из материалов дела следует, что для выполнения условий Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения с целью дальнейшего присоединения объекта капитального строительства к сетям газораспределения ФИО2 обратился к ФИО3 с просьбой о подключении к сетям, оплатив при этом 435 000 рублей.

По смыслу указанных Правил, под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения (абзац 2 пункта 2). При этом подключение и технологическое присоединение являются равнозначными терминами. Подключение фактически есть технологическое присоединение. 

Фактическое присоединение - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (абзац 8 пункта 2), что является завершающим этапом действий по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между тем, суд полагает, исходя из содержания расписки и пояснений сторон в судебном заседании, указывающих на разную правовую природу денежных средств и обязательств сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами существенные условия вид и объем подлежащих выполнению работ не согласованы.

Кроме того, 13.11.2019 ФИО2 в адрес ФИО3 направлена письменная претензия о возврате суммы в размере 435 000 рублей, поскольку оплаченной услугой он не воспользовался (л.д.144,145). 

Таким образом, истец отказался от подключения (технологического присоединения) принадлежащего ему объекта недвижимости к газовым сетям ответчика, какие-либо работы по подключению (присоединению) нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, в том понимании которое дано им в Правилах, к газопроводу ответчика не проводились. 

Проанализировав, имеющуюся в материалах гражданского дела, техническую документацию суд приходит к выводу, что действия по их подготовке и получению направлены с целью строительства объекта «Газоснабжения здания по адресу: г

<

адрес> и подключения здания по адресу: 

<

адрес> к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата произведенной оплаты за согласие абонента в размере 435 000 рублей.

Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не были представлены в суд доказательства того, что получение денежных средств не является неосновательным. Отсутствуют в материалах дела и доказательства понесенных расходов, непосредственно связанных с предоставлением заявителю согласия на подключение, учитывая, что само подключение не произведено. Договор на технологическое присоединение не заключен, какие-либо технически работы не выполнены.

Доводы стороны ответчика о том, что, получив согласие на присоединение, истец получил согласие на подключение к сетям, не свидетельствуют об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку выданным согласием истец не воспользовался, в настоящее время данное согласие истцом ответчику возвращено.

Кроме того, данное Согласие направлено в адрес истца уже в ходе рассмотрения дела судом и, после того, как истец ФИО2 отказался от подключения к газопроводу ФИО3 и попросил возвратить уплаченную сумму.

Довод стороны ответчика о том, что строительство газопровода произведено с учетом того, что ФИО2 будет подключаться к газопроводу, следовательно, расходы на строительство понесены в большем объеме, чем если бы он не подключался, суд находит несостоятельными, поскольку в целях защиты своих гражданских прав ответчик не лишен возможности обратиться о компенсации расходов с определением конкретных форм, размеров и субъектов возмещения.

Таким образом, ответчиком доказательств обоснованности сбережения полученных от истца денежных средств, соразмерного встречного предоставления истцу, а также доказательств наличия оснований, исключающих возврат неосновательного обогащения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств в размере 435 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 550 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 435 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 550 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2020

Верно.Судья

Н.В. Борисова

Секретарь судебного заседания

С.А. Гольдбек

Подлинный документ находится в гражданском деле 

№ 2-307/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 06.02.2020

Верно, секретарь судебного заседания

С.А. Гольдбек