Дело №2-2437/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

с участием адвоката Митякова А.В. 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

установил:

Истец ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 

<

данные изъяты>., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является абонентом ГУП МО «Мособлгаз» филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровский межрайонный трест газового хозяйства», ответчику истец поставляет природный газ через присоединенную сеть по адресу исполнения договора: 

<

адрес>. Расчетный период для оплаты установлен на основании Правил поставки газа в один календарный месяц и оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим месяцем. Однако указанная обязанность ответчиком не исполняется и за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за потребленный газ составляет 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал с учетом уточненного размера государственной пошлины в сумме 4974 руб. 00 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, её представитель по доверенности ФИО иск не признал, считает требования ответчика незаконными в связи с тем, что ответчиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в ГУП МО «Мособлгаз» был приобретен новый счетчик газа для установки в жилом 

<

адрес>, а также фитинги (переходники). Указанный прибор приобретался по рекомендациям представителя газовой службы с таким расчетом, чтобы он был установлен взамен действующего прибора учета газа. Одновременно была подана заявка на замену счетчика в связи с истечением срока поверки работы прибора. Истец не произвел замену счетчика на вновь приобретенный прибор учета уже в течение 3 лет, производит начисление платы за потребление газа в соответствии с нормативами, а не по показаниям счетчика, о чем ответчик не была поставлена в известность. Считает, что в материалы дела не представлено доказательство правильности расчета задолженности - отсутствует документация, подтверждающая площадь жилого дома. Полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а ответчик не была поставлена в известность о наличии у неё задолженности и продолжала оплачивать поставку газа в соответствии с показаниями прибора, что подтверждается квитанциями об оплате и не отрицается истцом. Таким образом, по мнению представителя ответчика, бездействие ГУП МО «Мособлгаз» привело к тому, что счетчик не был заменен надлежащим образом, а сам ГУП МО «Мособлгаз» стал без уведомления ответчика производить начисления за потребляемый газ не в соответствии с показаниями прибора учета, а на основании нормативов потребления газа, что привело к образованию задолженности. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является абонентом ГУП МО «Мособлгаз», ответчику истец поставляет природный газ через присоединенную сеть по адресу исполнения договора: 

<

адрес>. 

Согласно представленным в суд документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по платежам за природный газ составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.6,7).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (которым в соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ является и договор газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пп. 21,40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07. 2008г. №, расчетный период для оплаты установлен в один календарный месяц и оплата за коммунальные услуги вносится

ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании вышеизложенного у ответчика имеется обязанность по оплате истцу поставленного газа. 

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по оплате за газ в размере 

<

данные изъяты>., представлен письменный расчет (л.д.7).

Исходя из расчета и пояснений истца, оплата за газ начисляется исходя из нормативов потребления газа по тарифам с учетом площади строения ответчика 

<

данные изъяты>.м., поскольку прибор учета газа, сведения которого возможно было бы принять во внимание, отсутствует. Имеющийся у ответчика прибор учета установлен в ДД.ММ.ГГГГ., срок его эксплуатации истек ДД.ММ.ГГГГ., поверка не произведена.

В соответствии со ст. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, в том числе если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ (п.32 Правил).

При таких обстоятельствах действия истца по начислению ответчику платы за газ исходя из нормативов потребления газа по тарифам являются правомерными.

Также правомерно начисление оплаты с учетом площади строения 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку при определении площади строения истец пользовался сведениями проекта газификации (л.д.8). Кроме того, сведения относительно площади строения, исходя из которой производится начисление платы истцом, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

То обстоятельство, что в марте 2014 года ответчиком подана в адрес истца заявка на замену прибора учета, которую истец не смог выполнить ввиду несоответствия приобретенного ответчиком прибора учета системе газоснабжения дома, что сторонами по делу не оспаривается, не является основанием к отказу в иске, поскольку в соответствии с действующим законодательством установка прибора учета не является обязательной процедурой, приборы учета устанавливаются абонентом по желанию. В данном случае в спорном строении прибор учета газа, соответствующий требованиям законодательства, не установлен, что не дает возможности ответчику как абоненту производить оплату потребленного газа по его показаниям. 

Вышеприведенные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по делу № по иску ГУП МО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, которым с ФИО1 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» взыскана задолженность по оплате за газ в размере 

<

данные изъяты>. за предыдущий период времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.61 ГПК РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным за период с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку на протяжении указанного времени ответчик пользовался газом. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в сумме 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., на основании положений ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540,544 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, ст.ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., с перечислением денежных средств по отдельной квитанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: