Дело № 1-72/2021 

УИД 33RS0020-01-2021-000452-42

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

2 июня 2021 года г. Юрьев- Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., 

при секретаре Давыдовой С.В., 

с участием прокурора Захарцева С.В., 

потерпевшего М.В.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

защитников - адвокатов Бурдачева С.В., Шебанкова Р.А., Турцева В.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

согласно материалам уголовного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 11 ноября 2020 года днем по предложению ФИО1 сговорились о краже имущества, находившегося у 

<

адрес>, для последующего использования похищенного в личных целях. 12 ноября 2020 года около 1 часа, действуя в осуществление сговора, тайно, группой лиц и из корысти, с неогороженного участка местности позади указанного дома они похитили принадлежащие М.В.И. металлический ящик для раствора (ящик каменщика) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и тракторную борону стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Как далее указано, затем они втроём поочередно перенесли указанное имущество и погрузили в машину ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком № и с места скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Потерпевшему, по выводам органа преследования, был причинен значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Действия обвиняемых квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании потерпевший М.В.И. представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми, ввиду заглаживания вреда путем денежной компенсации, достигнутого примирения. Привлекать к уголовной ответственности обвиняемых не желает. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, Антонов подтвердили изложенное, пояснив, что загладили вред, примирились с потерпевшим, согласны на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитники Бурдачев С.В., Шебанков Р.А., Турцев В.А. поддержали позицию обвиняемых, полагая об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела. 

Прокурор Захарцев С.В. заключил о прекращении уголовного дела согласно закону. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемых, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемым деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Обвиняемые не судимы, с потерпевшим примирились, вред загладили, согласны на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. 

Мера пресечения обвиняемым - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - книгу учета приемо-сдаточных актов и приемо - сдаточный акт - следует оставить по принадлежности ООО ПК «Вектор» (т. 1 л.д. 106-107). 

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемым, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами Бурдачевым С.В., Шебанковым Р.А. и Турцевым В.А., которым надлежит выплатить - Бурдачеву и Турцеву - 3860 рублей каждому, Шебанкову -5790 рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст.132 УПК РФ, поскольку обвиняемые трудоспособны, от услуг защитников не отказывались, процессуальные издержки подлежат взысканию с них в доход государства. 

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемым - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: - книгу учета приемо-сдаточных актов и приемо - сдаточный акт - оставить по принадлежности ООО ПК «Вектор». 

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, Бурдачеву С.В.и Турцеву В.А. - в размере 3860 рублей каждому, Шебанкову Р.А. - 5790 рублей, - взыскать с обвиняемых в доход федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, защитникам и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Антонова