Копия:

Дело 2-177с/2019

Мотивированное 

решение

изготовлено 17.01.2019 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1.

На основании постановления по делу об административном правонарушении виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявшая автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Мандео г/н № получил механические повреждения, а собственник материальный ущерб.

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты>/н № является ФИО1. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № с учетом износа составляет 133 800 рублей. Кроме того, за проведение оценки истец заплатил 6000 рублей. Расходы по оплате юридической помощи для подготовки документов и представления интересов в суде составили 3500 рублей. Так же истцом оплачена государственная пошлина в размере 3876 рублей.

На основании изложенного истец желает взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 133 800 рублей, расходы проведение оценки ущерба 6000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 3500 рублей, 220 рублей стоимость автомойки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3876 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, что отразила письменно в заявлении, написанном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

3-и лица ФИО3, ФИО4 возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП заявленные ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 133 800 рублей (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта 6000 рублей (Шесть тысяч) рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, 220 (Двести двадцать) рублей стоимость автомойки, расходы на оплату государственной пошлины 3876 (Три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Решение вступило в законную силу «_____» ______________2019 года

Судья: А.А.Сидорова