дело № 1-114/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Иваново 26 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Шувалова В.А.,

при секретаре Марковой Т.П.,

c участием государственных обвинителей З.О.В.,

Ш.С.В.,

потерпевших Потерпевший №1,

М.С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Т.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей в 

<

адрес> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Согласно приказу начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Ивановской области от 9 февраля 2018 года № 288 л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода полиции роты полиции № 2 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области, с 14 февраля 2018 года (далее - полицейский (водитель) ОБППСп УМВД России по Ивановской области). 

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Ивановской области № 2240 л/с от 30 октября 2017 года Потерпевший №1 с 26 октября 2017 года присвоено специальное звание «сержант полиции».

Согласно приказу начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Ивановской области от 29 декабря 2017 года № 2939 л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) роты полиции № 2 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области с 29 декабря 2017 года (далее - полицейский (водитель) ОБППСп УМВД России по Ивановской области).

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Ивановской области от 28 декабря 2018 года № 2968 л/с Потерпевший №2 с 29 декабря 2018 года присвоено специальное звание «сержант полиции».

В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее - Закон «О полиции») сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1 Закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются:

- согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- согласно п.2 ч.1 ст.2 Закона - предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений;

- согласно п.3 ч.1 ст.2 Закона - выявление и раскрытие преступлений;

- согласно п.6 ч.1 ст.2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 1-2 ст.4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

- согласно п.2 ч.1 ст.12 Закона прибывать незамедлительно на место совершение преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления. административного правонарушения, происшествия;

- согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- согласно п.5 ч.1 ст.12 Закона обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- согласно п.11 ч.1 ст.12 Закона пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей в соответствии с ч.9 ст.13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п.2 ч.1 ст.13 Закона проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п.13 ч.1 ст.13 Закона доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола;

- согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу:

- согласно п.1 ч.1 ст.20 Закона для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- согласно п.2 ч.1 ст.20 Закона для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- согласно п.3 ч.1 ст.20 Закона для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.п.«б, г» п.1 Указа Президента РФ от 1 марта 2011 года № 250 «Вопросы организации полиции» в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагаются выявление, предупреждение и пресечение преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, в том числе в местах проведения публичных и массовых мероприятий, а также при чрезвычайных ситуациях и осложнениях оперативной обстановки.

Согласно приложению № 1 к приказу Министерства внутренних дел РФ от 30 апреля 2011 года № 333 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России» подразделениями полиции территориальных органов Министерства внутренних дел РФ являются подразделения патрульно-постовой службы. 

В соответствии с п.п.1, 2, 14, 29 и 31 должностного регламента (должностной инструкции полицейского (водителя) ОБППСп УМВД России по Ивановской области Потерпевший №1, утвержденного командиром ОБППСп УМВД России по Ивановской области К.А.А. 31 июля 2017 года, полицейский (водитель) Потерпевший №1 назначается на должность и освобождается от должности приказом начальника УМВД России по Ивановской области, по согласованию с командиром ОБППСп; в своей деятельности полицейский (водитель) ОБППСп руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД; имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; обязан знать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также законодательные и иные акты Ивановской области, по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения; предупреждает, выявляет, пресекает преступления и административные правонарушения, а также осуществляет общую их профилактику.

В соответствии с п.п.1, 2, 14, 29 и 31 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) ОБППСп УМВД России по Ивановской области М.С.В., утвержденного командиром ОБППСп УМВД России по Ивановской области К.А.А. 30 декабря 2017 года, полицейский (водитель) Потерпевший №2 назначается на должность и освобождается от должности приказом начальника УМВД России по Ивановской области, по согласованию с командиром ОБППСп; в своей деятельности полицейский (водитель) ОБППСп руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественна безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД; имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; обязан знать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также законодательные и иные акты Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения; предупреждает, выявляет, пресекает преступления и административные правонарушения, а также осуществляет общую их профилактику.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 6 ноября 2018 года полицейские (водители) ОБППСп УМВД России по Ивановской области Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Октябрьского района г.Иваново с 15.00 часов 6 ноября 2018 года до 01.00 часов 7 ноября 2018 года в составе пешего патруля по маршруту № 755 «Авдотьино».

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителя власти, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 01.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, следуя по маршруту патрулирования «Авдотьино», сотрудники ОБППСп УМВД России по Ивановской области Потерпевший №1 и Потерпевший №2 около ТЦ «Аврора» расположенного по адресу: 

<

...>, заметили компанию молодых людей, нарушающих своим поведением общественный порядок. В частности, ФИО2 №6 и ФИО1 находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали и ругались с использованием нецензурной брани, тем самым выражая явное неуважение к обществу. В поведении указанных лиц усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. 

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в присвоенной форме одежды, руководствуясь ч.1 ст.12 Закона «О полиции», для пресечения противоправных деяний и устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности проследовали к указанной компании молодых людей и потребовали на основании ст.13 Закона «О полиции» прекратить свое противоправное поведение. В ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО2 №6, ФИО1 продолжили вести себя грубо и вызывающе, а именно - ФИО1 своими руками начала хватать Потерпевший №1 и М.С.В. за форменное обмундирование, сопровождая при этом свои действия грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО2 №6 и ФИО1 ответили категорическим отказом. На основании п.п.8, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» ФИО2 №6, ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проследовать в стационарный пункт полиции (далее СПП), расположенный по адресу 

<

...>, для установления их личности, а также составления протоколов об административном правонарушении, т.к. в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 №6 подчинился требованию проследовать в СПП и Потерпевший №2 за руку сопровождал его до СПП.

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, у ФИО1, находившейся на участке местности вблизи ТЦ «Аврора» по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желающей исполнять законные требования находившихся на службе в присвоенной форме одежды сотрудников полиции Потерпевший №1 и М.С.В., будучи недовольной их действиями, связанными с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий, с целью воспрепятствования их исполнению возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского (водителя) ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области М.С.В.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на участке местности вблизи ТЦ «Аврора», расположенного по указанному выше адресу, испытывая к Потерпевший №2 личную неприязнь в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей и совершением действий, направленных на привлечение ее и ФИО2 №6 к административной ответственности, с целью применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника МВД РФ и предъявляет ей и ее супругу законные требования в рамках предоставленных должностных полномочий, предвидя возможность причинения ему физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, и желая их причинения, действуя умышленно и целенаправленно, нанесла Потерпевший №2 не менее трех ударов своей ногой по ногам и в область паха, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания. Одновременно с этим ФИО1, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов, а также в связи с недовольством законными действиям М.С.В., направленными на доставление ФИО2 №6 в СПП для привлечения последнего к административной ответственности, с целью унижения его чести и достоинства как представителя власти, публично, умышленно, неоднократно в неприличной и циничной форме высказала в адрес М.С.В. слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как человека и представителя власти.

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, с целью избежать предусмотренное законом наказание ФИО1 скрылась от сотрудников полиции, а именно - проследовала в бар «Литра», расположенный по адресу: 

<

...>.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 и принудительного ее препровождения в СПП Потерпевший №1 направился в бар «Литра», куда от него скрылась ФИО1

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, в помещении бара «Литра», расположенного по указанному выше адресу, Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 проследовать с ним в СПП.

В указанные дату, период и месте у находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, не желающей исполнять законные требования находившегося на службе в присвоенной форме одежды сотрудника полиции Потерпевший №1, будучи недовольной его действиями, связанными с исполнением своих должностных обязанностей, выразившимися в установлении обстоятельств совершенного правонарушения, требовании проследовать с ним для привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в указанные выше дату, период и месте, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей, в целях оскорбления и унижения его чести и достоинства, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, в неприличной, циничной и грубой форме, умышленно, публично, в присутствии ФИО2 №3, о чем ей было достоверно известно, высказала в адрес Потерпевший №1. А.А. оскорбления нецензурного содержания, чем унизила его честь и достоинство как человека и как представителя власти.

После совершения указанных действий Потерпевший №1, взяв ФИО1 за руку, проследовал из бара «Литра» на улицу, сопровождая ее в СПП.

В период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, в момент принудительного препровождения Потерпевший №1 ФИО1, следуя к СПП, около ТЦ «Авдотьино», расположенного в д.36 по ул.Дюковская г.Иваново, ФИО1, находившаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желающая исполнять законные требования находившегося на службе в присвоенной форме одежды сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи недовольной его действиями, связанными с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий, доставлению в СПП для привлечения к административной ответственности, с целью воспрепятствования их исполнению, продолжила реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского (водителя) ОБППСп УМВД России по Ивановской области Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, более точное время не установлено, в указанном месте, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей и совершением действий, направленных на привлечение ее и ФИО2 №6 к административной ответственности, с целью применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника МВД РФ и предъявляет ей законные требования в рамках предоставленных должностных полномочий, предвидя возможность причинения ему физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, и желая их причинения, действуя умышленно и целенаправленно подняла свою левую руку вверх таким образом, что левая рука Потерпевший №1, которой он удерживал ее за запястье, оказалась на уровне ее лица ш укусила Потерпевший №1 за большой палец левой руки, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения: кровоподтек (1) и ссадины (4) на левой кисти, которые образовались в результате как минимум от двух травмирующих воздействий.

Указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В период сопровождения Потерпевший №1 ФИО1 от бара «Литра» до СПП по указанным выше адресам ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей, в целях оскорбления и унижения его чести и достоинства, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, в неприличной, циничной и грубой форме, умышленно высказала в адрес Потерпевший №1 оскорбления нецензурного содержания, чем унизила его честь и достоинство как человека и как представителя власти.

После доставления Потерпевший №1 ФИО1 к СПП по указанному выше адресу, последняя продолжила вести себя грубо, вызывающе. В продолжение реализации преступного умысла ФИО1 толкнула М.С.В. не менее четырех раз своими руками в грудь, а также нанесла своей ногой не менее двух ударов по ноге Потерпевший №2 в область коленного сустава, от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль. Одновременно с этим ФИО1 около того же СПП, а также при входе в него в указанный выше период, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов, а также в связи с недовольством законными действиям Потерпевший №1 и М.С.В., принимавшим меры по привлечению ее и ФИО2 №6 к установленной законом ответственности, с целью унижения их чести и достоинства как представителей власти, публично, в присутствии ФИО2 №4, а также прибывших на место сотрудников ППСп УМВД России по Ивановской области ФИО2 №1 и ФИО2 №2 умышленно, неоднократно в неприличной и циничной форме высказала в адрес Потерпевший №1 и М.С.В. слова и выражения, оскорбляющие их честь и достоинство как представителей власти.

Непосредственно в СПП по указанному выше адресу ФИО1 продолжила вести себя грубо, вызывающе, препятствовала проведению в отношении нее и ФИО2 №6 процедуры административного разбирательства, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и М.С.В. как представителей власти, публично, в присутствии ФИО2 №4 умышленно продолжала высказывать в отношении них слова и выражения в неприличной и циничной форме. С целью фиксации противоправного поведения ФИО1 Потерпевший №2, находясь в СПП, стал производить видеозапись с использованием камеры своего мобильного телефона. ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22.30 часов 6 ноября 2018 года по 1.00 час 7 ноября 2018 года, точное время не установлено, с целью воспрепятствования фиксации ее преступного поведения на камеру мобильного телефона Потерпевший №2 нанесла тому своими руками не менее двух ударов по рукам и груди М.С.В., а также нанесла один удар левой ногой по правой ноге М.С.В. в область коленного сустава, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания.

По окончании проведения процедуры административного разбирательства в отношении ФИО1 и ФИО2 №6 последние покинули СПП. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ею преступлении признала полностью и показала, что в один из дней ноября 2018 года около 22.30 часов находилась с супругом и знакомыми в м.Авдотьино на ул.Дюковской. Находилась в состоянии алкогольного опьянения, употребив до этого литр пива. На улице с супругом у нее возник конфликт и они разговаривали на повышенных тонах, чем привлекли к себе внимание сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Те подошли к ним около ТЦ «Аврора» и просили проследовать с ними к СПП неподалеку, но она возмутилась этим и идти отказалась. Поочередно ударила сотрудников полиции, оскорбляла их, в т.ч. позже еще ударила одного из них - Потерпевший №1, когда тот вел ее к СПП, толкала сотрудников. Также укусила его за палец руки. Отказывалась идти в СПП, т.к. у нее дома старший сын, страдающий сахарным диабетом, оставался один без присмотра. Была во взволнованном состоянии, в т.ч. из-за ссоры с супругом. Пыталась скрыться от Потерпевший №1 в баре «Литра», но тот вывел ее на улицу и вновь повел к СПП. В баре в присутствии бармена сопротивлялась требованиям Потерпевший №1 и отказывалась с ним идти, оскорбляла его. Находясь рядом с СПП ударила Потерпевший №2 по руке, т.к. тот проводил видеосъемку ее поведения на камеру своего телефона, толкала Потерпевший №1, ударила кого-то из них в пах. Все это происходило в присутствии ее супруга ФИО2 №6 и их знакомого ФИО2 №4. К СПП подъезжали еще двое сотрудников полиции, видевшие происходящее. Через незначительное время ее и супруга сотрудники полиции составив протоколы отпустили. Раскаивается в содеянном, полагая, что неадекватно восприняла происходящее и законные требования сотрудников полиции, на что свое влияние оказал употребленный ею алкоголь. Принесла потерпевшим свои извинения, которые те приняли. Первоначально она не признавая свою вину и желая избежать ответственности давала следствию недостоверные показания, однако затем пересмотрела свое отношение к содеянному, в чем раскаивается. 

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания обвиняемой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, где она сообщила, что 6 ноября 2018 года после 22 часов шла вместе ссупругом по ул.Дюковской около д.19А, громко эмоционально спорили.По этой причине к ним подошли двое сотрудников полиции в форме, представились, предъявив удостоверения. В эмоциональной форме, посчитав претензии сотрудников полиции необоснованными,выразили им это. Должным образом не контролировала свои эмоции, в связи с чемхватала сотрудников полиции за их одежду, нецензурно ругалась. Сотрудники полиции пояснили, что такое поведение противоправнои потребовалипроследовать с ними в пункт полициинеподалеку. 

Видя, что супруга уводят, подбежала к сотруднику, шедшего рядом с ним, стала его пинать по ногам и в область паха. Сколько раз его ударила не помнит, но не отрицает, что не менее трех, и оскорбляла его нецензурно. Пыталась безуспешно скрыться от сотрудников полиции в баре «Литра». Но один из них там ее обнаружил и потребовалпроследовать за ним. Сопротивлялась, цепляясь за препятствия и продолжала оскорблять данного сотрудника нецензурно. По пути следования пыталась вырваться и воспользовавшись ситуацией, от злости, чтобы освободиться от удержания укусила его за большой палец левой руки. В это время к СПП приехали другие сотрудники на автомобиле. Полагала, что ее и супруга заберут.Хотела скрыться,для чего она около 4 раз толкнула первого сотрудника полиции в грудь, а также не менее двух раз пнула его в область коленного сустава. По какой ноге не помнит. Продолжалаоскорблять нецензурно сотрудников полиции, появившихся изначально. 

В помещении СПП на требованиясотрудников успокоиться не реагировала, продолжала оскорблять их нецензурно. Сотрудник, которого она пнула около СПП, стал снимать ее на свой телефон, чтоей не понравилось и она ударила его не менее двух раз по рукам и груди своими руками, а также пнула один раз по ноге. После продолжала оскорблятьсотрудников полиции нецензурными словами. После составления протоколов их отпустили. Полностью признает свою вину, осознает, что вела себя недопустимо. Свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения. Осознавала, что перед ней сотрудники полиции. Принесла им извинения, раскаялась в содеянном (т.2 л.д.97-101). 

Подсудимая ФИО1 содержание своих письменных показаний подтвердила пояснив, что ранее имевшие место события и их детали помнила лучше. 

С согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены письменные показания потерпевших Потерпевший №1 и М.С.В., данные ими в ходе предварительного расследования, в ходе которых: 

потерпевший Потерпевший №1 показал, что состоит в должности полицейского (водителя) мобильного взвода роты полиции № 2 ОБППСп УМВД России по Ивановской области с января 2018 года. В его обязанности помимо прочих входитохрана общественного порядка, задержание и доставление в орган внутренних дел лиц, совершивших административные правонарушения.6 ноября 2018 года в 15.00 часов заступил на дежурство в составпешего поста патрулирования совместно с напарником Потерпевший №2 в форме со знаками различия. Следуя вдоль ул.Дюковская мимо ТЦ «Аврора» по адресу ул.Дюковская д.19Аими была замечена компания молодых людей, которые вели себя шумно, чем привлекли их внимание. Мужчина и женщина из этой компании разговаривали на повышенных тонах, бурно жестикулировали, выражались нецензурной бранью. Складывалось впечатление, что между ними происходит конфликт. Поскольку те выясняли отношения в общественном месте, потерпевшим и Потерпевший №2 было принято выяснить у этих людей, что произошло и сделать замечание.Подойдя к ним потерпевший понял, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения.Вместес Потерпевший №2 предоставили молодым людям свои удостоверения и пояснили причину, по которой решили подойти к ним. 

Сделанное в их адрес замечание положительных результатов не принесло ив какой-то момент к потерпевшему с Потерпевший №2 подошла подсудимая и стала хватать их за обмундирование, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Повторно предупредив ее и находящегося с ней мужчину о недопустимости их поведения потребовали, чтобы онипредоставили свои документы. Однако те ответили категорическим отказом. В этой связи предложили этим гражданам проследовать в СПП для установления их личностей. Мужчина согласился, однако подсудимая идти отказывалась. Потерпевший №2 взял под руку указанного мужчину и начал движение к СПП. В этот момент к Потерпевший №2 подошла подсудимая и левой ногой стала наносить тому не менее трех ударов в область паха и по ногам, оскорбляя М.С.В.нецензурно. Затем подсудимаянеожиданно прекратила наносить удары Потерпевший №2 и побежала в бар «Литра» в д.19А по ул.Дюковская. Потерпевшийнаправился следом, чтобы ее задержать. Там заметил ее стоящей у барной стойки и предложил проследовать с ним, но она ответила отказом. Поскольку подсудимая не реагировала на его требования как сотрудника полиции, ему пришлось принудительно взять ее за левую руку и потянув ее в к выходу проследовать в СПП. 

Та сопротивлялась и нецензурно оскорбляла потерпевшего, что происходило в присутствии бармена. Вышел с ней на улицу и увидел, что Потерпевший №2 уже находится около СПП примерно в 100 от м бара. По пути к СПП потерпевший левой рукой удерживал ее за запястье левой руки, правой рукой за локоть ее правой руки. Проходя мимо ТЦ «Авдотьино» подсудимая одернула свою левую руку вверх таким образом, что левая рука потерпевшего, которой он ее держал за запястье, оказалась на уровне ее лица. В этот момент она укусила его за большой палец левой руки. От этого испытал физическую боль. Подсудимая продолжала нецензурно оскорблять его. Подошли к СПП примерно в 23.10 часов, где уже находился Потерпевший №2 В этот момент к СПП подъехали сотрудники полиции ФИО2 №1 и ФИО2 №2 для проверки поста. Потерпевший с Потерпевший №2 доложили им о произошедшем. Те также пытались успокоить подсудимую, но безрезультатно. Там же возле СПП подсудимая около 4 раз толкнула Потерпевший №2 руками в грудь и пнула его не менее 2 раз в область коленного сустава. Затем в помещении СПП установили личность задержанных, которыми оказались ФИО1 и ее супруг ФИО2 №6Потерпевшийстал составлять протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на каждого. Находясь в помещении СППФИО1 продолжала себя вести вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью. В отношении обоих потерпевших продолжали поступать нецензурные оскорбления. Наряду с этим ФИО1 не менее 2 раз ударила руками в грудь М.С.В. и один раз пнула его своей левой ногой по ноге в область коленного сустава. 

Требовала ее отпустить, т.к. у нее дома находятся ее двое несовершеннолетних детей. Неоднократно пинала входную дверь СПП желая уйти. Затем ФИО1 ударила М.С.В. руками и пнула того левой ногой по ногам.Внутри СПП Потерпевший №2 фиксировал вызывающее поведение ФИО1 на камеру своего мобильного телефона.В этой связи та попыталась вырвать из его рук телефон, нанеся ему удары сначала по корпусу, а затем пнула его по ноге. ФИО1 отказалась знакомиться с протоколом. Примерно в 00.10 часов 7 ноября 2018 года К-вых отпустили. Сотрудники полиции вели себя по отношению к ФИО1 и их знакомым сдержанно, на провокации не поддавались, действовали на основании ФЗ «О полиции», неоднократно предупреждаяподсудимую об уголовной ответственности по ст.ст.318, 319 УК РФ. После смены в ОМВД по Октябрьскому району г.Иваново потерпевшим было написано заявление на действия ФИО1 9 ноября 2018 годапотерпевший обращался за медпомощью к хирургу в ФКУЗ МЧС и МВД по поводу укуса на большом пальце левой руки,т.к. тот сильно опух и болел. Позже подтвердил ранее данные им показания на очной ставке с ФИО1 и при проверке своих показаний на месте (т.1 л.д.23-30, 101-105, 124-130);

потерпевший Потерпевший №2 - полицейский (водитель) мобильного взвода роты полиции № 2 ОБППСп УМВД России по Ивановской области согласно протоколу допроса в ходе предварительного следствия сообщил обстоятельства, в целом аналогичные по своему содержанию письменным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.37-43).

С согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ так же в связи с неявкой в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены письменные показания свидетелей ФИО2 №1 иМ.В.Е. – сотрудников полиции, а такжесвидетеляФИО2 №3 – бармена в баре «Литра», данные ими в ходе предварительного расследования, в ходе которых свидетели дали показания, в целом аналогичные по своему содержанию письменным показаниям потерпевших, а также пояказаниям подсудимой (т.1 л.д.95-99, 64-67, 69-74). 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании письменныепоказания потерпевших и свидетелей не оспаривала, дополнительно пояснив суду, что поведение сотрудников полиции по отношению к ней было учтивым и корректным, не носило провокационного характера. 

Наряду с вышеуказанными доказательствами виновность подсудимой в совершенном преступлении достаточно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Заявление Потерпевший №1о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с совершением в отношении него и М.С.В. насилия и выражением оскорблений при исполнении ими совместно своих должностных обязанностей (т.1 л.д.11);

Протокол выемки у М.С.В. диска-DVD-R с видеозаписями произошедших событий в период с 23.00 часов 6 ноября 2018 года по 01.00 час 7 ноября 2018 года в СПП по адресу: 

<

...>(т.1 л.д.48-50); 

Протокол осмотравышеуказанных видеозаписей,которымив СПП зафиксирована обстановка и события при помощи камеры мобильного устройства М.С.В. На записи отмечены конкретные действия ФИО1, выразившиеся в применении насильственных действий и оскорблений, адресованных потерпевшим,в ночь с 6 на 7 ноября 2018 года в СПП на ул.Революционная (т.1 л.д.63);

Протоколы выемки и осмотра у подозреваемой ФИО1 принадлежащей ей шубы, в которую она была одета при вышеуказанных обстоятельствах и осмотр данного объекта, в ходе чего ФИО1 указала на область имевшегося ранееповреждения рукава, возникшего при указанных выше событиях,которое она устранила позже самостоятельно (т.1 л.д.135-137, 139-141);

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 175 от 13 февраля 2019 года, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелись кровоподтек (1) и ссадины (4) на левой кисти, образовавшиеся в результате как минимум от двух травмирующих воздействий. Кровоподтек имел давность 1-4 суток на момент осмотра врачом 8 ноября 2018 года, образовался от воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Ссадины могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого при касательном воздействии, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (т.1 л.д.169);

Копия служебной документации, регламентирующей должностное положение потерпевших и круг их должностных обязанностей: должностные регламенты, приказы о назначении на должность и присвоении специальных званий, а также постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 6 ноября 2018 года, согласно которой Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несли службу на территории Октябрьского района г.Иваново с 15.00 часов 6 ноября 2018 года до 1.00 часов 7 ноября 2018 года в составе пешего патруля по маршруту № 755 «Авдотьино» (т.1 л.д.155-166);

Копии постановлений по делам об административном правонарушениях от 7 ноября 2018 года,которыми ФИО1 и ФИО2 №6 признаны виновными в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением им наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. каждому (т.1 л.д.176, 181);

Подсудимая содержание письменных доказательств не оспаривала. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Анализ совокупности исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении установлена и в полном объеме ими подтверждается. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности ФИО1 к совершению ею преступления по ч.1 ст.318 УК РФ достаточной для признания ее виновной. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми суд не усматривает, не приведено на этот счет доводов и стороной защиты. 

При этом каких-либо сомнений в виновности ФИО1 суд не обнаруживает, все исследованные в судебном заседании доказательства ее виновности взаимно согласуются и дополняют друг друга, являются стабильными и последовательными, достоверными, а имеющиеся между ними противоречия - несущественными и не способными повлиять на выводы о виновности подсудимой. 

При юридической оценке действий подсудимой суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного ею общественно-опасного деяния. 

Факт применения насилия подсудимой в отношении потерпевших у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается в равной степени как стабильными и ясными показаниями самих потерпевших, показаниями свидетелей – сотрудников МВД РФ М.В.Е. и ФИО2 №1, свидетеля ФИО2 №3, допрошенных в ходе предварительного следствия, так и материалами осмотренной на досудебной стадии по делу видеозаписи, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими письменными материалами. Указанные доказательства по своему содержанию объективно соответствуют как показаниям самой подсудимой в судебном заседании, так и ее же показаниями в качестве обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия.

Имевшее место насилие выразилось в умышленном нанесении ФИО1 ударов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по туловищу и конечностям каждого из потерпевших, совершение ею укуса большого пальца левой руки Потерпевший №1, чем она причинила каждому из них физическую боль, нравственные страдания и установленные телесные повреждения, относящийся к категории не причинивших вреда здоровью каждого из потерпевших. Кроме того, подсудимой в адрес обоих потерпевших умышленно, неоднократно выражены грубые, циничные и нецензурные оскорбления, унижающие достоинство каждого из них как человека и представителя власти. Указанные действия подсудимой охватывались ее единым умыслом. 

Применяя насилие в отношении потерпевших ФИО1 безусловно осознавала и не могла не осознавать, что она действует противозаконно в отношении оперативных работников МВД РФ, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в соответствующем форменном обмундировании. В результате выраженных потерпевшими в адрес подсудимой законных требований по пресечению ее действий, связанных с совершением административного правонарушения в сфере общественного порядка, подсудимая совершение своих противоправных действий не прекратила и напротив совершила в отношении обоих потерпевших акты умышленного физического насилия, в результате которых каждому из потерпевших была причинена физическая боль без причинения вреда их здоровью, а также нравственные страдания. Наряду с этим с этим ею осознанно в присутствии иных лиц выражены нецензурные оскорбления в адрес Потерпевший №1 и М.С.В., унижающие их человеческое достоинство и умаляющие авторитет как представителей власти.

Действия потерпевших в качестве сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, их поведение как в отдельности так и в целом отвечало требованиям закона, являлось вежливым и корректным, не несло в себе провоцирующего подсудимую характера. Указанные обстоятельства не оспаривались и самой подсудимой в судебном заседании. Непосредственно перед производством по делу об административном правонарушении в отношении К-вых потерпевшие разъясняли им положения закона и пределы ответственности в случае противоправных действий, недвусмысленно давая понять, что процедура установления личности К-вых, а также совершение последующих процессуальных действий по документированию правонарушения займет незначительное время в непосредственной близости от места его совершения. В оценке указанного обстоятельства суд также принимает во внимание и показания самой подсудимой о том, что она неадекватно и неоправданно эмоционально под воздействием употребленного ею спиртного оценила сложившуюся обстановку при обращении к ней потерпевших – сотрудников полиции. 

Действия потерпевших по принятию ими мер в целях пресечения нарушения общественного порядка ФИО2 №6 и ее супругом в общественном месте носили законный и обоснованный характер исходя из возложенных на потерпевших как сотрудников МВД РФ должностных обязанностей. Предпринятые потерпевшими соответствующие меры, в т.ч. по установлению данных о личности ФИО1 и ФИО2 №6 носили адекватный и соразмерный характер сложившимся обстоятельствам. Потерпевшие действовали в рамках закона исходя из наличия реальных оснований усматривать в действиях подсудимой и ее супруга признаков административного правонарушения, пресечение совершения которого они исходя из своих прямых непосредственно возложенных на них законом служебных обязанностей должны были предпринять. 

Судом не установлено оснований усматривать оговор подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей. Доводов об этом не приведено в судебном заседании и стороной защиты. В этой связи не усматривает суд и в показаниях самой подсудимой оснований для самооговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует как применение ею насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть по ч.1 ст.318 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи. 

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье ФИО1, в связи с чем признает ее лицом вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

ФИО1 совершила преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории средней тяжести, в отношении двоих представителей власти при исполнении теми своих должностных обязанностей; не судима, к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.192-194). На учетах в ИОНД, ОКПБ «Богородское» не состоит (т.1 л.д.195-196), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.198), сын подсудимой – К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает заболеванием, в связи с чем емуустановлена соответствующая категория инвалидности, выдано предписание о длительном курсе лечения и наблюдении у специалистов (т.1 л.д.191, т.2 л.д.106-108). 

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признала в полном объеме, заявив суду о своем раскаянии в содеянном, повторно принесла потерпевшим извинения в судебном заседании. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п.«в, г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает беременность подсудимой (л.д.с/з), наличие у ФИО1 несовершеннолетнихдетей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений,состояние здоровья старшего сына подсудимой. 

Исходя из установленных фактических обстоятельств преступления, судом установлено, что оно совершено подсудимой под воздействием употребленного ею спиртного. Суд принимает во внимание сообщенные суду допрошенными в ходе судебного следствия потерпевшими, свидетелями, самой подсудимой, оповедении подсудимой в процессе совершения преступления, а также письменные материалы. Таким образом, на основании этих доказательств суд приходит к выводу, что рассматриваемое обстоятельство обусловило агрессию подсудимой в отношении потерпевших и недопустимым образом понизило ее личный контроль за своим поведением. 

В этой связи обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств для этого по итогам судебного разбирательства не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и сведения о тяжести совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его совершения, данные о личности ФИО1, составесемьи подсудимой и ее материального положения, конкретных данных о состоянии здоровья ее сына К.Н.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, требований ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа. Наряду с этим при назначении данного вида наказания суд учитывает отсутствие препятствий по возможности для получения осужденной заработной платы как а настоящее время, так и в будущем, а также представленные суду стороной защиты сведения о наличии в распоряжении ФИО1 накопленных денежных сбережений (л.д.с/з). Кроме того, суд принимает во внимание пояснения подсудимой в судебном заседании о том, что совокупный доход ее семьи, складывающийся из ее собственного заработка и заработка супруга составляет ежемесячно около 70-80 тыс. руб.

В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, поддержанное защитником, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в т.ч. раскаяния в содеянном и семейного положения ФИО1

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на данном основании возражал с учетом конкретных установленных обстоятельств совершенного преступления.

Суд не находит оснований для удовлетворения вышеуказанного заявленного стороной защиты ходатайства, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, совершенногов отношении двоих представителей власти, наличие нашедшего свое подтверждение по итогам судебного следствия обстоятельства совершения подсудимой преступления, признанного судом отягчающим, а также учитывая стадию производства по делу, на которой ФИО1 были принесены извинения потерпевшим.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, хранящийся при материалах дела, - хранить при уголовном деле; принадлежащую ФИО1 и выданную ей на ответственное хранение черную шубу, - оставить в распоряжении ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья В.А.Шувалов