Дело № 2-5264/2017

Изготовлено 29.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 077 146,61 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 585,73 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 21.01.2015 года стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, предусмотренных Условиями по обслуживанию кредитов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на него сумму кредита в размере 637 888,95 руб., после чего по распоряжению заемщика перечислил сумму кредита на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита- 3654 дня, процентная ставка-36 %, размер ежемесячного платежа – 19700 руб. (последний платеж 9043,09 руб.). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату погашения просроченных Основного долга и процентов, либо до даты выставления Заключительного требования. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ возврата суммы задолженности, выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ответчику банком выставлена неустойка. Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга- 632 858,03 руб., проценты – 114 475,91 руб., плату за пропуск платежей по графику – 55 541,11 руб., неустойку – 274 271,56 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 585,73 руб. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание также не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании его заявления и анкеты от 21.01.2015 года заключен кредитный договор на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов. 

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора стороны договорились о предоставлении банком кредита в размере 637 888,95 руб. и о перечислении банком в безналичном порядке 21.01.2015 г. денежных средств по распоряжению заемщика на счета указанные в заявлении. Срок кредита- 3654 дня, процентная ставка по кредиту-36% годовых, кредит и проценты погашаются путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. 

Договором предусмотрена ответственность заемщика-до выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита ею длительное время не производилось. 

Из материалов дела следует, что 22.01.2016 г. истцом было сформировано заключительное требование, которым предложено в срок до 22.02.2016 г. внести на счет сумму долга в размере 802 875,05 руб. 

Ответчиком требование банка об уплате долга оставлено без удовлетворения. 

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). 

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде неустойки и платы за пропуск платежей в фиксированной сумме. 

Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным. 

Вместе с тем, суд считает подлежащей снижению на основании ст.333 ГК РФ плату за пропуск платежей и неустойку, поскольку, с учетом размера долга, периода просрочки, размера штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, считает их явно не соответствующими последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. С учетом требований п.6 ст.395 ГК РФ суд снижает неустойку, начисленную в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, и определяет ее размер, а также размер ответственности, именуемой истцом платой за просрочку платежей, в общей сумме 85 000 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 832 333 руб. 94 коп. (сумма основного долга 632 858,03 руб., сумма процентов 114 475,91 руб., плата за пропуск платежей и неустойка 85 000 руб.)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 585,73 руб. в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору: основной долг в размере 632 858 руб. 03 коп., проценты в размере 114 475 руб. 91 коп., плату за пропуск платежей и неустойку в общем размере 85 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 585 руб. 73 коп., всего 845 919 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. 

Судья

И.Н. Бабикова