РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С., 

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-771/17 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от 17.09.2013 г. ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 232000,00 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,3% годовых. В соответствии с кредитным договором погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. По состоянию на 14.02.2017 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 275188,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5738,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3000,18 руб., проценты за кредит - 77536,27 руб., ссудная задолженность - 188912,77 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал сроки погашения задолженности. ФИО1 направлялось требование о возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2013 г.; взыскать в его (ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк) пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013 г. в размере 275188,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11951,88 руб. 

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, доверил представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 275188,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11951,88 руб., и расторжении кредитного договора № от 17.09.2013 г. признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска ей понятны. Указала, что ФИО1 намерен погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013 г. в размере 275188 рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11951 рубль 88 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий