дело № 2-507/2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 90817,27 руб., из которых сумма основного долга составляет 61183,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом 8615,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 9554,67 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 11463,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2924,52 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 70059 руб., в том числе: 61890 руб. сумма к выдаче, 8169 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 31,50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 70059 руб. на счет заемщика ФИО1 №. Денежные средства 61890 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Сумма в размере 169 руб. перечислена для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3970,24 руб. Однако в нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи, с чем образовалась вышеуказанная задолженность в размере 90817,27 руб. которую истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчика ФИО1 в письменном заявлении исковые требования признала, согласившись со всеми требованиями истца. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90817,27 руб., из которых сумма основного долга 61183,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом 8615,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 9554,67 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 11463,86 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2924,52 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме через Караидельский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: Д.М. Ханов