Дело №2-1313/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Санкиной Н. А.

при секретаре Присекиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к ФИО1 о признании права собственности на имущество, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать право собственности на объект имущества - именной чек №124433 на сумму 309-99 долларов США, выданный 13.09.2005 года компанией «GOLD SPRING FISH & SUPPLУ СО., INC» в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 13.09.2005 года компанией «GOLD SPRING FISH & SUPPLУ СО., INC» в пользу ответчицы был выдан банковский именной чек №№ на сумму 309-99 долларов США.

26.10.2005 года ответчица с целью получения платежа по чеку обратилась в Филиал ОАО Внешторгбанк в г. Липецке с заявлением о приеме данного Чека на инкассо. Истцом был составлен мемориальный ордер по приему ценностей № 0054 от 26.10.2005года, ответчице выдана квитанция о приеме на инкассо денежных знаков иностранных государств и чеков от 26.10.2005 года. 

28.10.2005 года филиалом ОАО Внешторгбанк в г.Липецке чек направлен в инкассирующий банк АО Внешторгбанк для дальнейшей его оплаты.

Письменным сообщением от 17.10.2013 года за исх. № 1361/725949 Банк уведомил ответчицу о возврате чека из инкассирующего банка и невозможности осуществления платежа по нему по причине ликвидации иностранного банка. В данном письме истец также указал на необходимость явки ответчицы в операционный офис в г. Липецке филиала ОАО Банк ВТБ в г.Воронеже для получения чека.

До настоящего времени ответчица в Банк за получением чека не обратилась. 

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. 

Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.Из анализа указанных норм следует, что исчисление пятилетнего срока приобретательной давности начинается по истечении срока исковой давности. 

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения по вопросу применения судами пункта 4 статьи 234 ГК РФ. 

Из указанных разъяснений следует, что в пункте 4 статьи 234 ГК РФ предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, которое не ограничено условиями пункта 1 статьи 234 ГК РФ. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества.

В фактическое владение истицей именной чек №124433 на сумму 309-99 долларов США поступил 26.10.2005 года, то есть со дня получения истицей заявления ответчицы о приеме чека на инкассо. 

Из изложенного следует, что датой окончания трехлетнего срока исковой давности по иску собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует считать 26.10.2008 года, начало течения срока приобретательной давности следует исчислять с 27.20.2008 года. 

Таким образом, истцом выполнены все необходимые условия, установленные ст.234 ГК РФ для обращения в суд с целью признания права собственности на чек в силу приобретательной давности, и требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ОАО Банк ВТБ право собственности на именной чек №№ на сумму 309-99 долларов США, выданный 13.09.2005 года компанией GOLD SPRING FISH & SUPPLУ СО., INC» в силу приобретательской давности.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н. А. Санкина

Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2018 года.