ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 11 марта 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В., 

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ловкачевой О.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Степанова Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося в качестве меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО2:

в незаконном сбыте наркотических средств;

в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства гашиш, который включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Так, ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел с целью последующего сбыта у неустановленного в процессе предварительного следствия лица, неустановленным способом в неустановленном в процессе предварительного следствия месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой не менее 0,498 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого он незаконно хранил с целью последующего сбыта указанное наркотическое средство в неустановленном в процессе предварительного следствия месте.

Далее, он с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно, с целью получения материальной выгоды, путем продажи в розницу, сбыл за 1000 рублей Свидетель №7, действующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вышеуказанное спрессованное вещество коричневого цвета, массой 0,498 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 10 минут в служебном кабинете №, расположенном в здании МО МВД России «Боровичский» по адресу: 

<

адрес>, в процессе проведения производимого сотрудниками полиции личного досмотра гр-на Свидетель №7, действующего в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка», было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство массой 0,498 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 58 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в личных интересах, незаконно приобрел за 5000 рублей у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-площадку «Hydra» в неустановленном интернет магазине, путем обнаружения закладки в неустановленном в процессе предварительного расследования месте куски спрессованного вещества растительного происхождения с пряным специфическим запахом массой 5,772 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого ФИО2 незаконно хранил его при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно в левом кармане надетых на нем шорт в пачке из-под табачных стик «HEETS» для электронной сигареты «IQOS». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО2 вышеуказанного наркотического вещества является значительным для данного вида вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часа 16 минут в служебном кабинете в здании МО МВД России «Боровичский», расположенном по адресу: 

<

адрес> ходе проведения его личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции, указанное вещество массой 5,772 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, при этом пояснил, что после развода с супругой он, для снятия стресса, попробовал курить гашиш. От его курения испытывал расслабление. В последствии стал курить его один-два раза в неделю. Приобретал наркотическое средство через интернет магазин путем «закладок». При этом было выгодно заказывать больший объем, так как чем больше объем, тем дешевле стоимость гашиша. В связи с этим он стал покупать его «вскладчину» со знакомыми, тоже употребляющими гашиш. Чем чаще обращаешься на сайт, тем больше бонусов на его следующее приобретение. После этого они с товарищами собирались у кого-нибудь дома и вместе курили. Наживы от этого он никакой не имел, круг ребят был постоянный, никого больше не вовлекали в это. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил его знакомый, попросил продать гашиш. Так как с ним он неоднократно вместе курил гашиш или у него или у себя дома, он воспринял этот звонок нормально. Они договорились, что тот подойдет к нему на работу в магазин, так как у него был с собой небольшой кусочек гашиша. Когда его знакомый пришел, он передал тому этот кусочек гашиша. Тот заплатил 1000 рублей, но не может сказать за этот приобретенный в тот день гашиш, или у того был перед ним денежный долг. В этот же вечер этот знакомый пришел к нему домой, принёс с собой гашиш, и они вместе покурили. По второму преступлению может пояснить, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел через «закладку». Заказ делал через интернет-площадку «Гидра». Закладку нашел недалеко от 

<

адрес>. Когда вернулся в 

<

адрес>, в подъезде дома его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции он добровольно выдал приобретенное им наркотическое вещество. В содеянном искренне раскаивается, не думал, что от приобретения гашиша могут быть такие серьезные последствия. В настоящее время он никакие наркотические средства не употребляет и не приобретает их. 

Виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ОНК МО МВД России «Боровичский» в должности старшего оперуполномоченного. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК МО МВД России «Боровичский» стала поступать оперативная информация о том, что гр-н ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотического средства «гашиш» и занимается его реализацией по своему основному месту работы - магазин «

<

данные изъяты>». Для проверки указанной информации с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проводилось мероприятие- «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру, который использовал ФИО2 Так же с целью проверки указанной информации, документирования преступной деятельности фигуранта, установления механизма его преступной деятельности в отношении ФИО2 было спланировано мероприятие «Проверочная закупка». На участие в проведении мероприятия «Проверочная закупка» дал свое согласие Свидетель №7. В рамках указанного мероприятия им, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 28 минуту ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3 в служебном кабинете в здании МО МВД России «Боровичский» в присутствии двух понятых производился досмотр Свидетель №7, как лица, выступающего в роли «покупателя». При досмотре Свидетель №7 при нем не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После этого Свидетель №7 выдали денежные средства в сумме 1000 рублей. После всей этой процедуры им были составлены соответствующие документы. В этот же день, позже, в служебном кабинете здания МО МВД России «Боровичский» им, при участии старшего оперуполномоченного Свидетель №3, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр гр. Свидетель №7, выступающего в роли «покупателя» при ОРМ «Проверочная закупка» уже после того, как мероприятие было проведено. Свидетель №7 добровольно выдал приобретенное им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещество - фрагмент твердого вещества коричневого цвета. Данное вещество было упаковано, опечатано печатью МО МВД России «Боровичский». В последствии ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> установлено, что данный фрагмент твердого вещества коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш»;

Аналогичные показания дает на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 - старший оперуполномоченный отдела ОНК МО МВД России «Боровичский», оглашенные в судебном заседании. 

Также из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что после производства всех досмотровых мероприятий примерно в 15 часов 35 минут они вместе с Свидетель №7, заместителем начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №6 вышли из здания МО МВД России «Боровичский» и сели в служебный автомобиль. На служебном автомобиле они проехали к ресто - бару «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. По пути следования Свидетель №7 созвонился с ФИО2 и договорился о встрече в магазине «

<

данные изъяты>». Далее Свидетель №7 вышел из автомашины и пошел пешком по 

<

адрес> к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен в 

<

адрес> (по месту работы ФИО2) Дойдя до магазина «

<

данные изъяты>», Свидетель №7 зашел в указанный магазин, где пробыл несколько минут. Выйдя из магазина, Свидетель №7 пошел в сторону 

<

адрес>, потом прошел на 

<

адрес>, далее прошел в сторону 

<

адрес>, где на пересечении указанных улиц сел в служебную автомашину. После этого они все вместе проехали в отдел полиции. Далее в период с 16.03 по 16.10 в служебном кабинете № в МО МВД России «Боровичский» им, при участии оперуполномоченного Свидетель №2, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Свидетель №7 При этом Свидетель №7 добровольно выдал приобретенное им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещество - фрагмент твердого вещества коричневого цвета, которое было упаковано, опечатано печатью МО МВД России «Боровичский». (

<

данные изъяты>);

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в ОНК МО МВД России «Боровичский» в должности заместителя начальника отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотического средства - «гашиш». С ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проводилось мероприятие - «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру, принадлежащему фигуранту. Это полностью подтвердило их предположения. Также с целью проверки указанной информации было запланировано мероприятие «Проверочная закупка». В процессе работы было установлено, что ФИО2 сам на систематической основе употребляет «гашиш» путем курения, круг его общения - это так же наркозависимые лица, употребляющие «гашиш». ФИО2 работал в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> и там же, в рабочее время, занимался реализацией наркотического средства «гашиш». На участие в проведении мероприятия «Проверочная закупка» дал свое согласие Свидетель №7 Как им рассказал Свидетель №7, он периодически (примерно раз в неделю) приобретает гашиш у ФИО2, приходя к тому в магазин по месту его работы. После производства досмотровых мероприятий, уже во второй половине дня, Свидетель №7 и старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3 на служебном автомобиле проехали к ресто-бару «

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>. Он сам ехал в другом служебном автомобиле и остановился не доезжая до 

<

адрес>. Свидетель №7 вышел из автомашины и пошел пешком по 

<

адрес> к магазину «

<

данные изъяты>», где работал ФИО2 Свидетель №7 зашел в указанный магазин, пробыл там непродолжительное время, вышел, и пошел в сторону 

<

адрес>, потом прошел на 

<

адрес>, далее прошел в сторону 

<

адрес>, где на пересечении указанных улиц сел в его служебную автомашину. После этого они вместе, проехали в отдел полиции. По дороге Свидетель №7 рассказал, что приобрел у ФИО2 наркотическое средство «гашиш»;

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему и еще к одному мужчине обратились сотрудники полиции и попросили их присутствовать при проведении личного досмотра мужчины. Их пригласили в служебный кабинет в отделе полиции в МО МВД «Боровичский». Досмотр производили сотрудники полиции – мужчины. Досматриваемый мужчина ранее ему не знаком. Мужчине были вручены денежные средства, в какой сумме он не помнит. По данному факту были составлены протоколы. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В этот же день около 16 часов он вновь был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Досматриваемый мужчина был тот же, что и при первом досмотре. Мужчина добровольно выдал фрагмент твердого вещества и пояснил, что приобрел его при проведении мероприятия «Проверочная закупка» на врученные ему ранее деньги. Указанное вещество было упаковано сотрудниками полиции в конверт, на котором все участвующие лица расписались. По факту изъятия был составлен протокол. (

<

данные изъяты>);

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №11, который пояснил, что ФИО2 он знает с детства. Раньше он сам употреблял наркотическое средство «марихуану», иногда приобретал гашиш у ФИО2 Последний раз это было примерно полтора года назад. В настоящее время они около года с ФИО2 не поддерживают отношения. Употребляет ли ФИО2 наркотические средства – ему не известно. Вместе они наркотик не употребляли. Он приобретал у ФИО2 «гашиш» для личного употребления несколько раз. Он приходил к нему в магазин по месту работы ФИО2 Иногда для этого они с ним заранее созванивались. Он приобретал «гашиш» на небольшие суммы 500-800 рублей, что подразумевало приобретение условного грамма. Наркотик был ни во что не упакован, в виде «камня»;

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он знаком с ФИО2, который работает в магазине «

<

данные изъяты>». Он знал, что у ФИО2 можно приобрести наркотическое средство «гашиш», они у того всегда были в наличии, в том числе по месту работы в магазине. Так как раньше он сам употреблял данное наркотическое средство, то неоднократно приобретал его у ФИО2 по цене 1000 рублей за условный грамм. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к нему обратились сотрудники ОНК МО МВД России «Боровичский» и предложили ему добровольно выступить в роли покупателя наркотического средства - «гашиш» у ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился. В кабинете здания МО МВД России «Боровичский» в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. После этого ему выдали денежные средства, на которые он должен был купить наркотик у ФИО2 Всё это было документально оформлено. После этого он вместе с сотрудниками полиции на служебной автомашине доехали до ресто-бара «

<

данные изъяты>». Он вышел из автомашины и пошел пешком по 

<

адрес> к магазину «

<

данные изъяты>». В магазине он передал ФИО2 врученные ему деньги, а тот ему фрагмент спрессованного вещества (гашиш). После этого он вышел из магазина и пошел в автомашину сотрудников полиции. По пути к машине он никого больше из знакомых не встретил, ни с кем не общался. Они вернулись в отдел полиции, где он выдал приобретенное им у ФИО2 наркотическое вещество гашиш. Все эти действия были документально оформлены, изъятое у него вещество запечатано в конверт;

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, поступившему от старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский» капитана полиции Свидетель №3, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» был зафиксирован факт сбыта наркотического средства гражданину Свидетель №7 (

<

данные изъяты>);

Постановлением о предоставление результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд № от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел МО МВД России «Боровичский» переданы результаты ОРД в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты>);

Из постановления о проведении проверочной закупки (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что планируется проведение проверочной закупки в отношении ФИО2, с целью документирования преступной деятельности, установления механизма его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, установления возможных мест хранения наркотических средств и психотропных веществ, выявления и раскрытия преступлений. (

<

данные изъяты>);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ был снят гриф секретности с постановления о проведении проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, с материалов ОРМ «Проверочная закупка». (

<

данные изъяты>);

Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» произведен досмотр лица, имитирующего роль «покупателя» - Свидетель №7 Запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>);

После этого Свидетель №7 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, что следует из акта «пометки, выдачи и осмотра денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>);

Согласно акту добровольной выдачи и досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, произведен досмотр лица, имитирующего роль «покупателя» - Свидетель №7, который при этом добровольно выдал фрагмент твердого вещества коричневого цвета, в последствии упакованный в конверт и опечатанный. (

<

данные изъяты>);

Из акта о проведенном ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленном начальником ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №6, следует, что им проводилось наблюдение за Свидетель №7 при проведении с его участием ОРМ «Проверочная закупка». Согласно акту в 15 часов 35 минут Свидетель №7 и о/у ОНК Свидетель №3 вышли из здания МО МВД России «Боровичский», сели в служебный автомобиль, и проехали к ресторану «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Там Свидетель №7 вышел из автомашины и пошел пешком по 

<

адрес> к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен в 

<

адрес> (по месту работы ФИО2). Свидетель №7 зашел в указанный магазин, через пару минут вышел, и пошел в сторону 

<

адрес>, потом прошел на 

<

адрес>, далее свернул в сторону 

<

адрес>, где на пересечении указанных улиц сел к нему в служебную автомашину. После чего они вместе проехали к зданию отдела полиции. (

<

данные изъяты>);

Из акта о проведенном ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3, следует, что проводилось наблюдение за Свидетель №7 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Из акта следует, что в 15 часов 35 минут он вместе с Свидетель №7 вышел из здания МО МВД России «Боровичский», и вместе с ним сели в служебный автомобиль, и направились к ресторану «

<

данные изъяты>». По пути следования Свидетель №7 созвонился с ФИО2, спросил на работе ли тот. Подъехав к ресторану, Свидетель №7 вышел из машины и пошел по 

<

адрес> к магазину «

<

данные изъяты>», где работал ФИО2 Свидетель №7 зашел туда, через пару минут вышел и пошел в сторону 

<

адрес>, затем прошел на 

<

адрес>, и направился в сторону 

<

адрес>, где на пересечении указанных улиц сел в служебную автомашину к начальнику ОНК Свидетель №6, и вернулись в отдел полиции. (

<

данные изъяты>);

Из справки об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, с пряным специфическим запахом, массой 0,498 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (

<

данные изъяты>);

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,448 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт с содержимым к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан вещественным доказательством и по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдан на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский». (

<

данные изъяты>);

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, прослушан диск с результатами проведенного в отношении ФИО2 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», сделана распечатка телефонных переговоров. Указанный диск приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, записи на нём были прослушаны в судебном заседании. Данные записи телефонных переговоров подтверждают преступную деятельность ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК МО МВД России «Боровичский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 собирается приобрести наркотическое средство «гашиш» через интернет-магазин на интернет-площадке «Гидра». В этот день ФИО2 был задержан сотрудником ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №1 в подъезде своего 

<

адрес>. После этого, уже в вечернее время в служебном кабинете в здании МО МВД России «Боровичский» им оперуполномоченным Свидетель №5, старшим оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 При этом в кармане надетых на ФИО2 шорт был обнаружен коробок со стиками, внутри которого был обнаружен фрагмент твердого вещества темного цвета растительного происхождения. Указанное вещество было упаковано надлежащим образом, опечатано печатью МО МВД России «Боровичский», и направлено на исследование, которым установлено, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш»;

Аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 (

<

данные изъяты>);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным отдела ОНК МО МВД России «Боровичский». В середине ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК стала поступать оперативная информация о причастности гр-на ФИО2 к незаконному обороту наркотического средства гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК МО МВД России «Боровичский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 собирается приобрести наркотическое средство гашиш через интернет-площадку «Гидра». В вечернее время этого же дня гр-н ФИО2 был им остановлен в подъезде дома по месту своего жительства. ФИО2 был на служебном автомобиле доставлен в отдел полиции. Там при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено наркотическое средство гашиш;

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». В середине ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК стала поступать информация о возможной причастности гр-на ФИО2 к незаконному обороту наркотического средства гашиш. В отношении ФИО2 с середины ДД.ММ.ГГГГ стало проводиться мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». Информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков стала подтверждаться. В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский», доставлен в отдел полиции, где при его личном досмотре с участием двух понятых, в кармане шорт ФИО2 была обнаружена пачка из-под стик (имитация сигарет), внутри которой был фрагмент твердого вещества темного цвета растительного происхождения, на тот момент предположительно было, что это гашиш. В последствии экспертиза подтвердила, что это действительно наркотическое средство гашиш;

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, попросили его и еще одного мужчину присутствовать в качестве понятых. В отделе полиции в служебном кабинете при них производился досмотр не знакомого ему мужчины. При досмотре у мужчины в пачке из-под стик был обнаружен фрагмент вещества коричневого цвета. Он был изъят, упакован, опечатан. По факту изъятия сотрудники полиции составили протокол. (

<

данные изъяты>);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 ранее он состоял на учете у врача нарколога по поводу употребления марихуаны, проходил лечение в 

<

данные изъяты>, а так же в «

<

данные изъяты>». Среди его знакомых есть ФИО2 Ему известно от самого ФИО2 и от их общих знакомых, что тот употребляет гашиш путем курения. Он никогда не употреблял наркотики вместе с ФИО2. В настоящее время они редко поддерживают отношения, иногда созваниваются. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 в вечернее время и тот попросил его съездить с ним в сторону 

<

адрес>, не поясняя с какой целью. Он согласился, чтобы провести время. В вечернее время он вместе с ФИО2 и каким-то его знакомым (имя не помнит) на автомашине «Рено-Меган» поехали в сторону 

<

адрес>. Уже по дороге ФИО2 ему сказал, что они едут за «закладкой». До этого ФИО2 брал у него в долг две или три тысячи рублей. Он понял, что это было для приобретения наркотиков. Они приехали в какую-то деревню. ФИО2 двигался по координатам телефона. Потом они вернулись в город. Через некоторое время, около 3-4 часов утра ему позвонил ФИО2 и сказал, что его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики. (

<

данные изъяты>);

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский» капитана полиции Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш». (

<

данные изъяты>);

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досмотрен. В ходе досмотра в левом кармане его шорт в пачке из-под стик был обнаружен фрагмент твердого вещества темного цвета. Указанное вещество упаковано надлежащим образом, опечатано печатью МО МВД «Боровичский». В процессе досмотра проводилась фотосъемка. (

<

данные изъяты>);

Из справки об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, с пряным специфическим запахом, массой 5,772 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (

<

данные изъяты>);

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 5,710 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт с содержимым к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан вещественным доказательством и по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдан на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский». (

<

данные изъяты>);

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту сбыта наркотического средства «гашиш» - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту приобретения наркотического средства «гашиш» - по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлены они против здоровья населения и общественной нравственности. 

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено:

ФИО2 не судим (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>), у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается (

<

данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «БМПТД» не состоит (

<

данные изъяты>), на учете КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (

<

данные изъяты>), на учете с хроническими заболеваниями в ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (

<

данные изъяты>), официально трудоустроен.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния. В период совершения преступления подэкспертный не находился в состоянии временного психического расстройства, а поэтому ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием психотических расстройств подэкспертный в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию способен участвовать в уголовном процессе и реализовывать свои процессуальные права. Исходя из данных уголовного дела и настоящего психиатрического освидетельствования подэкспертный наркоманией не страдает, выявлено 

<

данные изъяты>, в проведении курса обязательного лечения и медицинской реабилитации не нуждается. (

<

данные изъяты>).

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, соответственно, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения на менее тяжкую категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, а именно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- CD -диск – хранить при уголовном деле;

- сейф-пакет к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сейф-пакет к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сданные на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – надлежит хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Корчагина С.А. в сумме 6250 рублей на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого, так как оснований для освобождения его от процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 5%.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес> и района, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- CD - диск – хранить при уголовном деле;

- сейф-пакет к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сейф-пакет к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сданные на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Корчагина С.А. в сумме 6250 рублей взыскать с подсудимого ФИО2

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина