Дело № 1 – 156/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края 07 февраля 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. 

при секретаре: Готовцевой И.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Коломиной О.Н. 

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), военнообязанного, работающего (иные данные) проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тайного хищения имущества Потерпевший №1 причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. 

Указанные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании защитником - адвокатом Ткачевой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием. ФИО1 явился с повинной, признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно. С учетом личности ФИО1 его поведения после совершения преступления, он перестал быть общественно опасным. 

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство, заявленное его защитником о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Он написал явку с повинной, признал вину полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерба по делу не имеется. Несудим, характеризуется удовлетворительно. 

Государственный обвинитель Коломина О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием. Необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием выполнены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудим, после совершения преступления явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал и раскаялся в содеянном, ущерб им возмещен. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

Заявленное ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудим, после совершения преступления явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерба по делу не имеется. Характеризуются удовлетворительно. С учетом имеющейся совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Препятствий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу нет. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу подлежат: 

(иные данные) 

(иные данные) 

(иные данные) 

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

(иные данные) 

(иные данные) 

(иные данные) 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Старцева