Дело №2-1189/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с.Акъяр. 27 июня 2017 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Искужину о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере ... сроком на 1826 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,1100% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25.0000% годовых. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Исполнение обязательства заемщика согласно п. 9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО2 - ВАЗ-

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет ... Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере ..., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере ..., в том числе ... – просроченный основной долг, ... – просроченные проценты, ...- штраф. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ. осталось без внимания. Просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель Банк ПТБ (ООО) ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела с его участием, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, суду не предоставил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно заявления на получение кредита и кредитного договора 

<

***> «ПромТрансБанк» предоставило ФИО2 кредит в размере ..., ФИО2 обязался возвратить заем на условиях договора в срок 1826 дней. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,1100% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25.0000% годовых, предусмотрен штраф в размере 10% (но не менее ...) от неуплаченных сумм очередных платежей.

Истцом свои обязательства перед ФИО2 исполнены надлежащим образом, ООО «ПромТрансБанк» выдал ФИО2 денежные средства в размере ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком надлежащим образом не выполнялись.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере ..., в том числе ... – просроченный основной долг, ... – просроченные проценты, ...- штраф.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности ФИО2 на момент рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что ФИО2 нарушены условия договора, которые он был обязан исполнить. Подтверждения исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

В соответствии со ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд по требованию кредитора взыскание обращает на заложенное имущество.

Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда в соответствии со ст. 349 ГК РФ и согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Исполнение обязательства заемщика согласно п. 9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО2 - ВАЗ-

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет ...

В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Искужину .

В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что исковые требования Банк ПТБ (ООО) удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ФИО2 подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы на уплату госпошлины в сумме ..., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Искужина в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: просроченный основной долг – ...; просроченные проценты – ... ; штраф – ...; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Искужину - автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья С.Н. Туленков.