Дело № 2а-360 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Тищенко Н.А.,

с участием прокурора Злынковского района - Лачинова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что в отношении него решением Брасовского районного суда Брянской области от (дата) установлен административный надзор сроком на восемь лет и определены следующие ограничения: в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства; один раз в месяц являться на обязательную отметку в ОВД по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не выезжать за пределы места жительства без согласования с ОВД по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. В течение 2016-2017гг. допустил ряд административных правонарушений. (дата) ФИО1 в 23 часа 40 минут на момент проверки не находился дома, за что (дата) был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) ФИО1 в 22 часа 20 минут находился около Дома культуры в 

<

адрес>, курил табачные изделия, за что (дата) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

В этой связи административный истец просит установить дополнительные административные ограничения до окончания административного надзора, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц на отметку в ОП «Злынковское».

Представитель МО МВД России «Новозыбковский»- ФИО2, имеющий высшее юридическое образование, полномочия которого подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления, 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика. 

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление МО МВД России «Новозыбковский» подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к нижеследующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу подпункта 1 ст.1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 был осужден 15 октября 2007 года приговором Злынковского районного суда Брянской области по 

<

данные изъяты> УК РФ на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8). 

Преступления, за которые осужден ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ отнесены в том числе и к категории тяжких. 

Решением Брасовского райсуда от 22 ноября 2013 года ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими ограничениями: в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства; один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не выезжать за пределы места жительства без согласования с ОВД по месту жительства.

Судом установлено, что дважды (дата) и (дата), ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, каждый раз ему был назначен административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данные правонарушения посягают на общественный порядок, здоровье и общественную нравственность (л.д.14,12). 

По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянного места жительства не имеет (л.д.15). 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В силу изложенного и на основании ст.3 Федерального Закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить ФИО1, проживающему без регистрации в 

<

адрес> дополнительные административные ограничения до окончания установленного срока административного надзора:

- обязательную явку 3 раза в месяц на отметку в ОП «Злынковское» МО МВД России « Новозыбковский» в гор. Злынка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В.Башлак