Дело № 5-343/2024

УИД 58RS0030-01-2024-001294-95 

протокол

 58 УВ №796613

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2024 года город Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., уроженца ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

14 февраля 2024 года в 13 часов 03 минуты ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, взял с прилавка: шоколад «Милка с цельным миндалем», весом 85 грамм, в количестве 20 штук; шоколад «Милка с карамельной начинкой», весом 90 грамм, в количестве 20 штук; затем положил товар в пакет и прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар, чем совершил хищение путём кражи на общую сумму, без учета НДС, 2481, 40 рубля.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №796613 от 6 марта 2024 года, сообщением КУСП №2394 от 14 февраля 2024 года; рапортом сотрудника полиции от 16 февраля 2024 года, заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2024 года, инвентаризационным актом от 14 февраля 2024 года, справкой о стоимости похищенного имущества и счетами-фактурами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 16 февраля 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2-4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут 6 марта 2024 года.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... М.С. Лесников

...

...