Дело № 2а-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Артемьевой Ю.О.,

с участием заместителя прокурора Загонкина И.Б.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.02.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 09 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России « Балейский» о досрочном прекращении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

03 октября 2017 года в Балейский городской суд Забайкальского края поступило административное исковое заявление административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Карымского районного суда Забайкальского края от 05.11.2015 года

В заявлении ФИО1 указывает, что решением Карымского районного суда от 05.11.2015 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 ( три) года, и установлены административные ограничения: запрет посещения мест распития спиртных напитков: ресторанов, баров, кафе и прочее), запрет посещения увеселительных заведений ( дискотек, клубов, бильярдных и прочее), запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них ( концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и прочее)запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрет выезда за пределы г. Балей, Балейского района, Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Карымского районного суда от 05.11.2017 года срока административного надзора, а именно 1 год 9 месяцев. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой МО МВД России « Балейский», положительно характеризуется по месту работы, фактов привлечения к административной или уголовной ответственности не имеется. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Карымского районного суда от 05.11.2015 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, просит удовлетворить.

Административный ответчик - представитель МО МВД России «Балейский» по доверенности ФИО2 не возражал о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1, пояснив, что за период нахождения ФИО1 под административным надзором, последний надлежащим образом исполнял все требования, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, и к ФИО1, как поднадзорному лицу со стороны МО МВД России «Балейский» никаких претензий не имеется.

Заместитель Балейского межрайонного прокурора Загонкин И.Б. полагает, что все необходимые, предусмотренные законом требования о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, и ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Чернышевского районного суда Читинской области от 06.02.2009 года ( с учетом изменений внесенных кассационным определением Читинского суда от 22.06.2009 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Карымского районного суда от 05.11.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, и установлены административные ограничения: запрет посещения мести распития спиртных напитков: ресторанов, баров, кафе и прочее), запрет посещения увеселительных заведений ( дискотек, клубов, бильярдных и прочее), запрет посещения массовых т и иных мероприятий и участия в них ( концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и прочее)запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрет выезда за пределы г. Балей, Балейского района, Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-10)

Согласно информации МО МВД России « Балейский» ФИО1 поставлен на учет 23.12.2015 года, предполагаемая дата окончания административного надзора 23.12.2018 года. Установленные решением Карымского районного суда от 05.11.2017 года ограничения ФИО1 исполнялись в полном объеме, явка на регистрацию регулярна, фактов привлечения к административной или уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором не имеется(л.д. 11).

Согласно производственной характеристике по месту работы в ООО « Коммунальник» СП Балей ФИО1 характеризуется как честный добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс. В коллективе со всеми поддерживает ровные дружеские отношения, претензий нареканий, замечаний и взысканий за время работы к сотруднику не было( л.д. 6).

Согласно характеристике ООО «Вант» ФИО1 работал на предприятии с 11.09.2016 года по 08.06.2017 года, зарекомендовал себя как честный, добросовестный сотрудник, умеющий организовать свой рабочий процесс. Задания руководства выполнял своевременно и качественно, вредными привычками не страдал (л.д. 7).

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Карымского районного смуда от 05.11.2015 года истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Карымского районного суда от 05.11.2017 года.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Карымского районного суда Забайкальского края от 05.11.2015 года

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : О.Ю. Щеглова