Дело № 2-2651/2020

УИД 63RS0045-01-2020-002574-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2651/2020 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд к ООО «Агроторг» с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

20.11.2019 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующее нарушения:

А) в продаже находится продукция с истекшим сроком годности: 

- томаты сливовидные 600 гр. по цене 119 руб.99 коп. Изготовитель ООО "Долина овощей" г. Москва. Дата выработки 03.11.2019. Срок годности 14 суток, годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;

- мед "восточная липа" 320 гр. ст/б по цене 230 руб. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгород. Дата выработки 17.11.2018. Срок годности 1 год. Товар годен до17.11.2019 года, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;

мед "Сибирская гречиха" 320 гр. ст/б по цене 199 руб. в количестве 2-х банок. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгородская обл. Дата выработки 03.11.2018. Срок годности 1 год. Товар годен до 02.11.2019 - у приобретенного товара истек срок годности на 15 суток; 

мята свежая 20 гр. в лотке по цене 64 руб.99 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО "Зеленый сад" Московская обл. Дата выработки 12.11.2019. Срок годности 7 суток, годен до 19.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки. 

Б) в продаже находится продукция с отсутствующей полной и достоверной информацией об изготовителе, дате выработки и сроке годности товара, а именно:

тыква "Бактернат" 0,910 гр. по цене 49 руб.99 коп.на сумму 45 руб.49 коп.

Факт реализации товара подтверждается товарным чеком, видеозаписью, фотосъемкой а также составлен информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 1058 от 20.11.2019 г.

Товар и денежные средства были возвращены, согласно возвратного чека.

Копия информационного листа о проведении мероприятия был составлен в присутствии директора магазина ФИО1 которая с ним ознакомлена, но отказалась его подписывать, что подтверждается отметкой в акте, видеозаписью. 

Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.

На основании изложенного, истец просит: 

Признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, магазин «Пятерочка», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- томаты сливовидные 600 гр. по цене 119 руб.99 коп. Изготовитель ООО "Долина овощей" г. Москва. Дата выработки 03.11.2019. Срок годности 14 суток, годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "восточная липа" 320 гр. ст/б по цене 230 руб. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгород. Дата выработки 17.11.2018. Срок годности 1 год. Товар годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "Сибирская гречиха" 320 гр. ст/б по цене 199 руб.в количестве 2-х банок. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгородская обл. Дата выработки 03.11.2018 Срок годности 1 год. Товар годен до 02.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 15 суток.

- мята свежая 20 гр.в лотке по цене 64 руб.99 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО "Зеленый сад" Московская обл.. Дата выработки 12.11.2019. Срок годности 7 суток, годен до 19.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией об изготовителе, дате выработки и сроке годности товара, а именно:

тыква "Бактернат" 0,910 гр. по цене 49 руб.99 коп.на сумму 45 руб.49 коп.

Обязать ООО «Агроторг»:

А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов

с истекшим сроком годности;

с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате выработки и сроке годности ;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о производителе товара, сроке годности, дате изготовления(сбора) реализуемого товара;

Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика в размере 203 рубля 44 копейки. 

В судебное заседание представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ООО «Агроторг» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву в удовлетворении иска просит отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» действует на основании Устава, утвержденного протоколом № от 13.06.2017 года. Согласно Уставу данной общественной организации, целям его деятельности является защита прав потребителей. 

Судом установлено, что ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом, протоколом, свидетельством. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. 

В материалах дела имеется Информационный лист № о проведенных мероприятиях общественного контроля МООЗПП «Русконтроль» от 20.11.2019г., составленный сотрудником МООЗПП «Русконтроль» ФИО2, из которого следует, что в ходе проверки магазина по адресу: 

<

адрес>, были выявлены нарушения, а именно реализована по чеку продукция с истекшим сроком годности: 

- томаты сливовидные 600 гр. по цене 119 руб.99 коп. Изготовитель ООО "Долина овощей" г. Москва. Дата выработки 03.11.2019. Срок годности 14 суток, годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "восточная липа" 320 гр. ст/б по цене 230 руб. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгород. Дата выработки 17.11.2018. Срок годности 1 год. Товар годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "Сибирская гречиха" 320 гр. ст/б по цене 199 руб.в количестве 2-х банок. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгородская обл. Дата выработки 03.11.2018 Срок годности 1 год. Товар годен до 02.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 15 суток.

- мята свежая 20 гр.в лотке по цене 64 руб.99 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО "Зеленый сад" Московская обл.. Дата выработки 12.11.2019. Срок годности 7 суток, годен до 19.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки;

Кроме того, выявлена продукция с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно – тыква "Бактернат" 0,910 гр. по цене 49 руб.99 коп.на сумму 45 руб.49 коп.

Установлено, что информационный лист от 20.11.2019 года не подписан должностным лицом директора магазина ФИО1, имеется отметка об отказе в подписи и отказе в дачи объяснений.

Несмотря на отсутствие подписи должностного лица в информационном листе от 20.11.2019 года, суд принимает во внимание данное доказательство, поскольку данный акт содержит ссылку на фамилию должностного лица, которое является работником магазина и данную информацию истец мог выяснить только в ходе общественного контроля, поскольку сведения о каких-либо иных правоотношениях между сторонами, в материалах дела отсутствуют. 

В материалах дела имеется кассовый чек (чек возврата товара) от 20.11.2019 г., которым подтверждается факт приобретения и возврата вышеуказанного товара.Ответчиком доводы истца об осуществлении возврата денежных средств за вышеуказанный товар надлежащим образом не опровергнуты. 

Судом осуществлен просмотр видеозаписи, которая дополнительно подтверждает доводы МООЗПП «Русконтроль» об осуществлении общественного контроля и обстоятельствах дела. 

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей. 

Согласно ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу п.8.24 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 N 23 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001) в организациях торговли запрещается реализация продукции с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей), с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

В соответствии с ч.5 ст.5 Закона РФ о "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается

В соответствии с ч. 1 ст.7 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от 20.01.2020 года существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.

Вместе с тем оснований для доведения информации непосредственно через печатные издание средств массовой информации городского округа Самары не усматривает, т.к. в силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17, которые предусматривают, случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, согласно указанной правовой норме право выбора способа доведения информации принадлежит суду.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Суд приходит к выводу о том, что такая информация, размещенная непосредственно в магазине на информационном стенде - уголок потребителя, будет более наглядной и доступной для покупателей этого магазина. 

В силу ч.1 и ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 203,44 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить частично. 

Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия ООО «Агроторг» по реализации 20.11.2019 г. в магазине, «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, продовольственных товаров: 

- с истекшим сроком годности:

- томаты сливовидные 600 гр. по цене 119 руб.99 коп. Изготовитель ООО "Долина овощей" г. Москва. Дата выработки 03.11.2019. Срок годности 14 суток, годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "восточная липа" 320 гр. ст/б по цене 230 руб. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгород. Дата выработки 17.11.2018. Срок годности 1 год. Товар годен до 17.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 3 суток.

- мед "Сибирская гречиха" 320 гр. ст/б по цене 199 руб.в количестве 2-х банок. Изготовитель ООО «Медовый дом» Новгородская обл. Дата выработки 03.11.2018 Срок годности 1 год. Товар годен до 02.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 15 суток.

- мята свежая 20 гр.в лотке по цене 64 руб.99 коп. в количестве 2 шт. Изготовитель ООО "Зеленый сад" Московская обл.. Дата выработки 12.11.2019. Срок годности 7 суток, годен до 19.11.2019, у приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара: 

- тыква "Бактернат" 0,910 гр. по цене 49 руб.99 коп.на сумму 45 руб.49 коп.

Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации указанных товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде-уголок потребителя в магазине «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ООО « Агроторг» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» судебные расходы в сумме 203 рубля 44 копейки. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО « Агроторг» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2020 г. 

Председательствующий: Бобылева Е.В.