№ 2а-741/2024 

27RS0002-01-2023-003741-41 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска ФИО1 к Ковальскому ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из РФ и временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления автотранспортным средством,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит установить ответчику ФИО2 временное ограничение на выезд из РФ, а также временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления автотранспортным средством, указав в исковом заявлении, что ФИО2 добровольно не исполняет требования исполнительного документа об уплате задолженности по сводному исполнительному производству в сумме 45 500 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2, представители ГИБДД УМВД по Приморскому и Хабаровскому краю, представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием, применяемым к должнику, без уважительных причин не исполняющему требования, содержащиеся в исполнительном документе по истечении установленного срока для добровольного исполнения, которое направлено на обеспечение исполнения требований исполнительного документа, создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю, возбужденному на основании 25 постановлений должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому и Хабаровскому краю. Общая сумма задолженности составляет 45 500 рублей. 

Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником в полном объеме не исполнены, уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не указал, о наличии достаточного имущества, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, ФИО2 не сообщил, об отсрочке, рассрочке уплаты штрафов в установленном порядке не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника, не имеется. Установление указанных временных ограничений должнику несоразмерными объему и природе задолженности не являются.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении Ковальского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Ковальского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форе изготовлено 20 июня 2024.

Судья: Л.В. Сетракова