Дело № 2-3/2024

(2-753/2023) 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., 

при секретаре судебного заседания Голямове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице: Дополнительного офиса Оренбургского регионального офиса ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО СК «РСХБ-Страхование», администрации МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальному управлению Росимуществом Оренбургской области о досрочном взыскании задолженности, неустойки и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к наследникам умершего заемщика ФИО6, мотивируя свои требования, истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и Г.С.В. 27.05.2022 года заключено соглашение ... на сумму кредита 258 000 рублей, под ...% годовых, сроком возврата до 27.05.2027 года. Банковским ордером №463540 от 27.05.2022 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. 27.05.2022 года между ОАО «Россельхозбанк» и Г.С.В. было заключено соглашение ... на сумму кредита 41 000 рублей, под ...% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Мемориальным ордером ... от 27.05.2022 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Указывает, что Г.С.В. умер 21.08.2022 года. Указывает, что ответчиком перед истцом не исполнены кредитные обязательства в связи с чем, образовалась задолженность по кредитным соглашениям. По сведениям Банка потенциальными наследниками умершего Г.С.В. являются: жена и дети. Согласно ответа нотариуса было заведено наследственное дело после смерти заемщика. Просит взыскать с наследников заемщика Г.С.В., умершего 21.08.2022 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2205191/0045 в сумме 287431,08 руб. (за период с 27.05.2022 по 06.07.2023), в том числе 219813,63 руб. – размер срочной задолженности по основному долгу; 31867,69 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 1530,30 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 32713,65 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1505,81 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки нарушения обязательства по кредиту начиная с 07.07.2023 года по дату фактического возврата нарушения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6074,31 руб., а также задолженность по соглашению № 2205191/0046 от 27.05.2022 в сумме 55569,01 руб. за период с 27.05.2022 по 06.07.2023 года, в том числе: 20177,45 руб. – размер срочной задолженности по основному долгу; 20064,32 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; - 932,46 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; - 13805,71 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; - 589,08 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с 07.07.2023 года по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 1867,07 руб., а всего взыскать задолженность по кредитным договорам в сумме 343000 рублей 09 копеек. Расторгнуть соглашения № 2205191/0045 и № 2205191/0046, заключенные с ФИО6 

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 09.10.2023 гражданские дела №2-753/2023 и №2-755/2023 соединены в одно производство.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 13.09.2023 к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 и АО СК «РСХБ Страхование» в качестве ответчиков.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 09.10.2023 к участию в деле привлечены администрация МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальное управление Росимуществом Оренбургской области в качестве ответчиков.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 23.10.2023 к участию в деле привлечена ФИО5, в качестве ответчика.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании участия не принимают, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно иска в адрес суда не направили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Представители администрация МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальное управление Росимуществом Оренбургской области в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом, обратились в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО СК РСХБ-Страхование в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражение относительно иска, в котором указал, что страховая выплата в связи со смертью заемщика Г.С.В. не производилась, поскольку данный случай не является страховым, смерть заемщика наступила в результате алкогольного отправления.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со ст.167, ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и Г.С.В. 27.05.2022 года заключено соглашение ... на сумму кредита 258 000 рублей, под 14,90% годовых, сроком возврата до 27.05.2027 года. Банковским ордером ... от 27.05.2022 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. 27.05.2022 года между ОАО «Россельхозбанк» и Г.С.В. было заключено соглашение ... на сумму кредита 41 000 рублей, под 39,90% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Мемориальным ордером ... от 27.05.2022 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Выдача кредита по договору ... и ... подтверждается выпиской по счетам. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик не исполнял должным образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками по счету.

Г.С.В. умер 21.08.2022 года.

На момент смерти заемщика Г.С.В. имелась задолженность по кредитным договорам ... от 27.05.2022 и ... от 27.05.2022. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя. На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных доказательств следует, что Г.С.В., приняв на себя обязательства по кредитным договора ... и ..., прекратил надлежащее исполнение, на день смерти долг по кредитным договора не погашен, а потому в соответствии со статьей 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Из копии наследственного дела на имущество Г.С.В. следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

По настоящему делу иск предъявлен к наследственному имуществу, состав которого на день подачи иска истцу не был известен, в связи с чем, ходатайствовал об истребовании сведений о принадлежности умершему Г.С.В. какого-либо имущества.

Судом предпринимались меры к установлению наследственной массы и стоимости наследственного имущества, поскольку при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимости.

Согласно сообщению Отделения ГИБДД ОМВД России по ... Г.С.В. владельцем транспортных средств не значится.

По сообщению ПАО Сбербанк открытых на имя Г.С.В. счетах, на дату его смерти, имеются остатки денежных средств в сумме ... рубля, а именно: на счёте ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб.

В иных кредитных организациях открытых счетов на имя Г.С.В. не имеется.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, следует, что на момент смерти Г.С.В. на праве собственности последнему принадлежали следующие объекты недвижимости: дом, назначение: жилое, адрес РФ, ...; - земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: ...

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело открыто по заявлению кредиторов, наследственная масса и круг наследников нотариусом и/или судебными актами не устанавливались. 

Согласно справке, выданной администрацией Сладковского сельсовета Илекского района Оренбургской области, на момент смерти Г.С.В. и в течение 6 месяцев после его смерти совместно с ним проживала ФИО1, ... года рождения. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.С.В., так как на момент и в течение 6-ти месяцев ФИО1 была зарегистрирована и проживала по месту проживания наследодателя. 

Из заявления ФИО2 следует, что с иском ОАО «Россельхозбанк» она согласна в полном объеме, так как она фактически приняла наследство после смерти своего отца Г.С.В. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 являются надлежащими ответчиками по настоящему иску. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно заключению эксперта ... от ... ИП С.А.С. рыночная стоимость по состоянию на 21.08.2022 года (дата смерти Г.С.В.) рыночная стоимость земельного участка, кадастровый ... – составляет ... рубль.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу действующего в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на него возлагается обязанность по формулированию своего требования об определении ответчика.

Судом установлено, что на день смерти Г.С.В., у него имелось следующее имущество: денежные средства в размере ... рубля, земельный участок, кадастровый ..., стоимостью ... рубля и земельный участок, кадастровый ..., доля в праве 1/56 стоимостью ... руб. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет ... руб.

В силу с п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения по времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условие о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом и признается достоверным, составленным в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, имущество Г.С.В., а следовательно, и долги по нему перешли к наследникам его имущества, то есть ответчикам ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, в пределах стоимости наследственного имущества ... руб.

Иск к ответчикам ФИО3, ФИО4, администрации МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальному управлению Росимуществом Оренбургской области - удовлетворению не подлежит, так как они не принимали наследство после смерти Г.С.В.

В удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, поскольку в рамках имеющихся правоотношений между страховой компанией и заемщиком Г.С.В., выгодоприобретатели получили отказ по факту страховой выплаты, поскольку смерть заемщика наступила в результате алкогольной интоксикации, а данный случай не является страховым.

Таким образом, исковые требования истца ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам ... и ... подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор ... от 27.05.2022 года и ... от 27.05.2022 года, заключенный между истцом и Г.С.В.

По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решением суда исковые требования удовлетворены частично, а именно: из заявленных 343000 рублей 09 копеек, взыскано 274667 рублей. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требования расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей 67 копеек подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице: Дополнительного офиса Оренбургского регионального офиса ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО СК «РСХБ-Страхование», администрации МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальному управлению Росимуществом Оренбургской области о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ... года рождения и ФИО1, ... года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.С.В., умершего 21 августа 2022 года сумму долга по кредитным договорам ... от 27.05.2022 года и ... от 27.05.2022 год в сумме 274667 рублей, а также государственную пошлину в размере 5946 рублей 67 копеек, а всего 280613 рублей 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от 27.05.2022 года кредитный договор и ... от 27.05.2022 года.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО СК «РСХБ-Страхование», администрации МО Сладковский сельсовет Илекского района, Территориальному управлению Росимуществом Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Волобоева