Дело №

25RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит на сумму 976000 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Просит взыскать с ответчика (с наследников умершего) в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 145649,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10113 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» уточнила исковые требования, отказалась от части требований к ФИО3. Требования к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала, показала суду, что готова оплатить сумму задолженности по частям, просила уменьшить сумму процента.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения эмиссионного контракта № на выдачу ФИО1 кредита на сумму 976000 руб., его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктами 59,61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследником ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приняла наследственное имущество в виде: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>18. ФИО3 отказалась от своей доли наследства.

Согласно расчету суммы долга, составленному ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному кредитной карте по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 649,60 руб. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 145 649,60 руб. Оснований для уменьшения суммы процентов суд не находит.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10113 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 145 649 руб. 60 коп., расходы на госпошлину в размере 10 113 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2024г.

Судья: А.В. Корочкина