№2-1141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Гарипова Р.Ф.,

представителя ответчика адвоката Хасиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договоров займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб., процентов за пользование займом в размере 108000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356439 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14022 руб., юридических услуг в размере 4000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 356439 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанными договорами ответчик взял у истца денежные средства и обязался возвратить в указанные в договорах сроки и уплатить ежемесячно проценты за пользование суммами займов в размере 3% в месяц или 36% годовых. Ответчик не исполняет своих обязательств по возврату займа и уплате процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. основного долга, 108000 руб. процентов. В соответствии с условиями договоров от ДД.ММ.ГГГГ договоры могут быть расторгнуты по инициативе займодавца в течение 35 календарных дней с момента получения заемщиком от займодавца письменного уведомления о расторжении договора. Согласно данным условиям истец направил ответчику требования о расторжении договоров займа, которые ответчик принимать отказался. В связи с чем, просит взыскать суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть данные договоры.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Гарипов Р.Ф., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, которое возвращено с отметкой о том, что квартира закрыта, адресат по извещению не является. По определению суда представителем ответчика назначен адвокат Янаульского филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель ответчика адвокат Хасипова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ей неизвестна позиция ответчика, причины не исполнения обязательства, считает проценты завышенными, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 300000 руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно или 36% годовых, что подтверждается договором. Также между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займа, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 356439 руб. и 400000 руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно или 36% годовых, что подтверждается договорами.

ФИО2 обязательства по договорам займа не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которому истек ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 300000 руб. Х 36%=108000 руб. 

Кроме того, согласно пунктам 1.2, 3.2 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик возвращает ему денежные средства и проценты за пользование займом в течение 35 календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, которые не получены ответчиком ввиду отказа от получения, что подтверждается уведомлениями, почтовыми конвертами с уведомлениями о вручении.

В связи с изложенным, договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 356439 руб. и на сумму 400000 руб., заключенные между истцом и ответчиком, подлежат расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356439 руб., сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14022 руб., оплате юридических услуг в размере 4000 руб., оплата которых подтверждается квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договоров займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб. основного долга, 108000 руб. процентов за пользование займом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356439 руб. основного долга, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб. основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14022 руб., по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., всего 1182461 руб.

Договор зйама от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на сумму 356439 руб. расторгнуть.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на сумму 400000 руб. расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу