ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска, расположенный по адресу 

<

...> в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре К.В. Кулагине, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5. ФИО1,

сотрудника ГИБДД - ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2019 г. в 19 час. 09 мин. ФИО1 ФИО5. у дома по адресу: Свердловский проспект, д. 54 в Центральном районе г. Челябинска управлял автомобилем ПАЗ 332053 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по осуществлению перевозки пассажиров по маршруту № 8, не входящему в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок г. Челябинска автомобильным транспортом согласно п. 4 ст. 3 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения». 

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5. вину не признал и показал, что несколько месяцев управляет автобусом ПАЗ, являющимся экскурсионным, на котором имеется табличка с маршрутом № 8. Ранее он перевозил пассажиров в качестве маршрутного автобуса № 8, в настоящее время экскурсионный маршрут полностью соответствует данному маршруту. Он также, как и ранее, останавливается на остановках, перевозит граждан за плату. 04.06.2019 года сотрудник полиции вручал ему требование о недопустимости такой деятельности. 20.06.2019 года он продолжал работать по перевозке пассажиров на автобусе по данному маршруту, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Специальной карты маршрутного транспортного средства и возможности перевозить пассажиров по маршруту № 8 у него не имеется. Считает требование сотрудников полиции незаконным. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2019 г. (л.д. 13); требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 11), постановлением администрации г. Челябинска (л.д.5), приложением к постановлению Администрации г. Челябинска (л.д.6-10), путевым листом (л.д. 4) и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 ФИО5. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 ФИО5 о том, что требования сотрудника полиции не основано на законе, суд не разделяет ввиду следующего. 

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального Закона №220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок.

Согласно ч. 3 ст. 17 указанного Закона, карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту. Количество таких карт должно соответствовать максимальному количеству транспортных средств, указанному в соответствующем реестре маршрутов регулярных перевозок в отношении этого маршрута. 

Согласно Постановлению Администрации г. Челябинска от 28 февраля 2018 года 473-п «О внесении изменений в постановление Администрации города Челябинска от 14.12.2015 № 335-п» автобусный маршрут № 8 исключен из реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок г.Челябинска автомобильным транспортом, что включает в себя прекращение действия свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок. 

04.06.2019 года данные требования закона ФИО1 ФИО5. разъяснены, также доведено до сведения, что на автобусе ПАЗ 32053 № 174 водитель ФИО1 ФИО5. осуществляет регулярную перевозку по нерегулируемым тарифам по маршруту №8. Вручено соответствующее требование о прекращении противоправных действий, он предупрежден о возможности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - что ФИО1 ФИО5 не оспаривается. 

Вопреки доводам ФИО1 ФИО5., требование вручено ему лично, а не его работодателю, в связи с чем он подлежит административной ответственности. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 ФИО5., являются наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО5 не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 ФИО5. правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строгого наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 745301001, ОКТМО 75701000, административный штраф УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, УИН 18810474190440000498 наименование платежа: штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

СУДЬЯ п/п Г.С. Важенин

Копия верна.

Судья: Г.С. Важенин

Секретарь К.В. Кулагин