2-971/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 211 621 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316 руб. 21 коп.

В письменном заявлении, поступившем в суд Дата , ПАО Банк «Кузнецкий» просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Также истец просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче исковых требований к данным ответчикам, в связи с отказом от иска.

Представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ПАО Банк «Кузнецкий» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу по исковому заявлению ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным возвратить сумму государственной пошлины в размере 5316 руб. 21 коп., уплаченную ПАО Банк «Кузнецкий» при подаче указанного иска в суд по платежному поручению Номер от Дата .

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ПАО Банк «Кузнецкий» от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Банк «Кузнецкий» государственную пошлину в размере 5316 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению Номер от Дата при подаче искового заявления ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать ПАО Банк «Кузнецкий» справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б.Егорова