Дело №1-60/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка 11 сентября 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

при секретаре Гурьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Залыгаева А.Е.,

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>,

защитника Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «Золотая Нива» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления против собственности, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО1. действуя совместно и согласованно между собой, примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ-21213 регистрационный знак № оборудованным самодельным прицепом, под управлением ФИО1 приехали к огороженной территории ООО «Золотая Нива», расположенной 

<

адрес>. Оставив автомобиль с прицепом перед въездом на территорию и убедившись, что на территории никого посторонних нет, ФИО2 и ФИО1, взяв привезенные с собой ведро и мешок, пошли к помещению хранилища, в котором хранился комбикорм, расположенному 

<

адрес>. Подойдя к входным воротам хранилища, ФИО2, путем подбора ключа, открыл навесной замок на двери хранилища, после чего ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли внутрь. Находясь внутри помещения и продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, стали насыпать комбикорм в принесенные с собой ведро и мешок, а затем относить и пересыпать комбикорм в прицеп автомобиля. Затратив таким образом примерно 30 - 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1 похитили из помещения хранилища комбикорм общим весом 

<

данные изъяты> килограмм по цене 

<

данные изъяты> за один килограмм комбикорма на общую сумму 

<

данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1 от территории ООО «Золотая Нива» на автомобиле, под управлением последнего, уехали, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив тайное хищение чужого имущества. В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 ООО «Золотая Нива», был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Золотая нива» по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Фокина О.Б., Буянов А.В. заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель Залыгаев А.Е. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняются подсудимые, предусмотренное п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ранее не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд не находит оснований для отказа заявленного ходатайства и прекращает уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Н. Павлов