Председ.- судья Василенко С.Б. 

Судебная коллегия:

Председ.- Герасименко М.Ю.

Докл.- Ибатуллина Е.Н. 

Судья – Алексейцева Е.В.

Дело № 44-у- 140

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 21 августа 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Суханкина А.Н., Силиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре приговора Североуральского городского суда Свердловской области от 25 марта 2019 года, которым

Попов, родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый, 

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2019 года. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 июня 2019 года приговор изменен. Наказание, назначенное Попову по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Зорникова М.В. в интересах осужденного Попова, просившего отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Попов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 18 июля 2018 года и 8 августа 2018 года, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 19 декабря 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное определение в отношении Попова изменить, исключить из приговора указание о зачете ему в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом прокурор ссылается на то, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении. 

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу имеются.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда Попов осужден за незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств по ч.1 ст. 228.1 и ч.3 с. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Попову в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая осуждение Попова по по ч. 1 ст. 228.1 и ч.3 с. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) применению не подлежат. 

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете Попову в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова удовлетворить. 

Приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 июня 2019 года в отношении Попов изменить: 

исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в закону силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. б ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 25 декабря 2018 года до дня вступления приговора в закону силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ. 

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Мирошниченко Т.И.