Дело № 1-161/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 29.11.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Коняевой Я.И. 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Вяземского района Хабаровского края Головина С.В. 

защитника - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2

потерпевшей Потерпевший №1 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 19.08.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в сторожке НГЧ-3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, находящегося в полиэтиленовом пакете и висевшим на гвозде шкафа, расположенного в вышеуказанной сторожке, деньги в сумме 25000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Головин С.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО2 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее несудим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание гражданского иска. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, ранее несудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, его семьи, возможности получения осужденным заработной платы. ФИО2 молодой, здоровый, трудоспособный, на иждивении имеет одного ребенка, женат. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению – в сумме 13000 руб., с учетом возмещения подсудимым имущественного ущерба потерпевшей в размере 12000 рублей. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 13000 рублей. 

Вещественное доказательство по настоящему делу: кошелек, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: предприятие Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району Сокращенное наименование: ОМВД России по Вяземскому району Местонахождение (почтовый адрес): 682950, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 271101001 ОГРН 

<

***> ЛС 04221368150 в УФК по Хабаровскому краю Отделение Хабаровск БИК 040813001 р/с 

<

***> ОКТМО 08617000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения осужденному копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Толызенкова Л.В.