Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 13 февраля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за не обеспечение зимними вещами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании морального вреда в размере 500000руб., по тем основаниям, что в период отбывания наказания он не был обеспечен зимними вещами, в связи с чем не мог реализовать право на прогулку.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, поскольку какого-либо морального вреда истцу причинено не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.. года, убыл в.. года. 

Проведенной Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверкой по обращению ФИО1 (ответ №34ж-2012 от 28.05.2018 года) установлено, что осужденный ФИО1 по прибытии в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и в дальнейшем в нарушение требований ст.99 УИК и Приказа Минюста России №216 от 03.12.2013 года "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах" не обеспечивался надлежащим образом по установленным нормам вещевого довольствия: бельем нательным теплым; иное положенное вещевое довольствие выдавалось согласно установленным требованиям (л.д.8-9).

Согласно справке ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и копии лицевого счета ФИО1 выдано белье нательное теплое 11.01.2010 года.

Согласно ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; при этом предполагается наличие общих условий деликтной ответственности - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Таким образом, такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно Порядка обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, утвержденных Приказом Минюста России №216 от 03.12.2013 года (Приложение №3) сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи; выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение; последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов; вновь введенные предметы одежды, обуви, постельных принадлежностей и мягкого инвентаря выдаются по мере их поступления после полного израсходования запасов аналогичных предметов вещевого имущества прежней конструкции.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-56 из.. и на следующий день был обеспечен бельем нательным теплым; актами от 08.05.2013 года, 03.09.2014 года, 10.10.2016 года подтвержден отказ истца от получения зимних вещей, обоснованность данных актов проверялась Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ходе проведенной проверки оснований для признания их незаконными не установлено.

Таким образом какого-либо виновного поведения в действиях сотрудников ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в не выдаче ФИО1 зимних вещей судом не установлено, доводы истца о нарушении его права на прогулки в связи с не выдачей зимней одежды не подтверждены в судебном заседании, оснований для признания бездействия сотрудников исправительного учреждения незаконным и удовлетворения исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за не обеспечение зимними вещами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель