Дело № 2-427/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Ереминой Н.В., 

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

Установил:

14.07.2011 г. между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей сроком до востребования, под 25% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на условиях, установленных соглашением. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в рамках установленного лимита, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

26 апреля 2014 г. между ОАО "Восточный экспресс банк"(Цедент) и "ККГ Менеджмент Лимитед"(Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 перешло к Цессионарию "ККГ Менеджмент Лимитед".

31 декабря 2017 г. "ККГ Менеджмент Лимитед" уступило права (требования) по данному кредитному соглашению "Ол4ю ЛТД".

14 мая 2018 г. между "Ол4ю ЛТД" и "Алезер Менеджмент, Корп." заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 было уступлено "Алезер Менеджмент, Корп." 

Дело инициировано иском "Алезер Менеджмент, Корп." к ФИО2, в котором истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств и образование задолженности, просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании счета №, образовавшуюся в период с 14.07.2011 г. по 26.04.2013 г. в размере 138831,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3976,62 рублей.

Представитель истца "Алезер Менеджмент, Корп." - ООО "Бюро Финансовых споров" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 (до замужества Шутко) Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признала в полном объеме, о чем указала в адресованном суду заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положению п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что 14.07.2011 года между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании банковского счета, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 100000 рублей, сроком до востребования, под 25% годовых.

Факт заключения соглашения о кредитовании с ФИО2 подтвержден истцом следующими доказательствами: заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, типовыми условиями кредитования счета, анкетой заявителя, заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 7-12). 

Совокупность условий, содержащихся в указанных документах, свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств (ст. ст. 434 и 820 ГК РФ).

Истец открыл на имя ответчика банковский счет и выдал ФИО2 банковскую карту №, что в соответствии с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета и типовыми условиями (п.п. 1.1), является подтверждением предоставления кредита (л.д. 11 оборотная сторона).

Суд приходит к выводу о доказанности исполнения Банком обязательств по заключенному с ФИО2 соглашению о кредитовании счета. 

При заключении соглашения о кредитовании банковского счета заемщик представил кредитору копию паспорта, был ознакомлен и согласен с его условиями: с суммой кредита, условиями кредитования, сроками, размером платежей, что подтверждает его собственноручная подпись во всех вышеуказанных документах.В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Факт изменения фамилии ответчика ФИО2 на П.Ю.СА., подтвержден в судебном заседании свидетельством о заключении брака. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по соглашению о кредитовании банковского счета за период с 14.07.2011 г. по 26.04.2013 г. составляет 138831,20 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 97963,31руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33333,09 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7534,80 руб. (л.д. 13).

Расчет суммы долга по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

28.12.2018 г. ответчику направлено требование о погашение долга по кредитному договору № от 14.07.2011 г., которое ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

26.04.2013 г. между ОАО "Восточный экспресс банк" и "ККГ Менеджмент Лимитед" заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 было уступлено "ККГ Менеджмент Лимитед" (л.д. 20-30).

31.12.2017 г. права (требования) по данному кредитному соглашению уступлены "Ол4ю ЛТД" (л.д. 31-36).

14.05.2018 г. между "Ол4ю ЛТД" и "Алезер Менеджмент, Корп." заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 было уступлено "Алезер Менеджмент, Корп.", что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к договору (л.д. 37-48).

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3976,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск "Алезер менеджмент, Корп." к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Алезер Менеджмент, Корп." задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 14.07.2011 года за период с 14.07.2011 г. по 26.04.2013 г. в размере 138831 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 97963,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33333,09 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7534,80 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу "Алезер Менеджмент, Корп." расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 руб. 62 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья