Дело №–34/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 17 марта 2017 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката 

<

адрес>ной коллегии адвокатов ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, не замужней, работающей воспитателем в МДОУ 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила 

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом заведующего отделом образования Администрации Муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес> (далее МО МР «

<

адрес>») №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующего Муниципальным дошкольным образовательным учреждением (далее МДОУ) «Детский сад № 

<

данные изъяты>

В соответствии с Уставом муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 

<

данные изъяты> (далее Устав), утвержденным заведующим отделом МО МР «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ указанное учреждение является некоммерческой организацией, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

Согласно п.п. 6.7. Устава, единоличным исполнительным органом Учреждения является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, действует на основе законодательства РФ, 

<

адрес>, устава Учреждения, открывает лицевые счета в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, в том числе в органах казначейства, осуществляет прием на работу и расстановку кадров, поощряет работников учреждения, несет ответственность за деятельность учреждения перед учредителем.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты>

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между работодателем - отделом образования администрации МО МР «

<

адрес>» лице ФИО8 и ФИО2, выплаты стимулирующего характера выплачиваются согласно приказа работодателя в соответствии с действующим порядком и условиями премирования руководителей образовательных учреждений.

Согласно требований Положения о порядке и условиях стимулирования руководителей дошкольных образовательных организаций, утвержденного постановлением администрации МО МР «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ все виды выплат стимулирующего характера руководителям дошкольных образовательный организаций выплачиваются на основании приказа по отделу образования и учитываются во всех случаях исчисления среднего заработка.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2, являющейся заведующим МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на хищение путем присвоения, вверенных ей, находящихся в её правомерном пользовании денежных средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> действуя, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО9 заведомо незаконное для неё (ФИО2) устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 29125 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для неё указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 29125 рублей 37 копеек оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра, из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 29125 рублей 37 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 32125 рублей 95 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 32125 рублей 95 копеек оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра, из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 32125 рублей 95 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 4562 рублей 98 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя, обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 4562 рублей 98 копеек оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 4562 рубля 98 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга», используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 14562 рубля 88 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 14562 рублей 88 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 14562 рубля 88 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 4100 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 4100 рублей, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 4100 рублей, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 11850 рублей 38 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 11850 рублей 38 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 11850 рублей 38 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО9 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде стимулирующей выплаты в размере 10850 рублей 38 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении стимулирующей выплаты в размере 10850 рублей 38 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 10850 рублей 38 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО10 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде премии в размере 10850 рубля 38 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении премии в размере 10850 рублей 38 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 10850 рублей 38 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО10 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде премии в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении премии в размере 1000 рублей, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 1000 рублей, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО10 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде премии в размере 10685 рублей 48 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО2 о начислении премии в размере 10685 рублей 48 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет №.№ были перечислены денежные средства в размере 10685 рублей 48 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут |ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад №

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, дала находящейся у неё в подчинении главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО10 заведомо незаконное устное распоряжение о выплате ей денежных средств в виде премии в размере 13654 рубля 49 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, исполняя обязательное для нее указание заведующего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 о начислении премии в размере 13654 рубля 49 копеек, оформила электронный реестр, который направила посредством электронной программы в ПАО «Сбербанк» для исполнения. Во исполнение указанного электронного реестра из средств МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 на личную банковскую карту счет № были перечислены денежные средства в размере 13654 рубля 49 копеек, которыми ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем присвоения совершила хищение денежных средств на общую сумму 143368 рублей 29 копеек, чем причинила МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, находясь в вышеуказанной должности и постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут решила похитить вверенные ей денежные средства, путем присвоения.

В тот же день, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, д.Кабицыно, мкр. Молодежный, 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ № о приеме на работу ФИО3 на должность воспитателя МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты>

При этом ФИО2 осознавала, что фактически ФИО3 трудовые обязанности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> исполняться не будут и ей необоснованно будет начисляться заработная плата трудовой стаж за фактически неотработанное время, а также будут производиться отчисления в государственные внебюджетные фонды. 

Осуществляя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ФИО2 составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в июле 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на неё трудовые обязанности воспитателя МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга», который направила для начисления заработной платы ФИО3 главному бухгалтеру МДОУ «Детский сад №

<

данные изъяты> ФИО9 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, на основании предоставленного ей ФИО2 табеля учета рабочего за июль 2015 года, оформила платежные поручения о выплате денежных средств ФИО3, которые направила в ПАО «Сбербанк» для исполнения. После чего, оканчивая свой преступный умысел, ФИО2 получила от ФИО3 незаконно начисленные ей на лицевой счет № денежные средства в сумме 36002 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, в результате чего МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, состоя в вышеуказанной должности, и постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> с целью предоставления своей дочери ФИО3: трудового стажа, а также осуществления и накопления на её имя пенсионных и социальных отчислений в нарушение п.6.7 Устава МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 15, 22, 81, 81, 136 Трудового кодекса РФ, ст. 162 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 2, 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» решила принять ФИО3 в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> на должность старшего воспитателя. При этом исполнять трудовые обязанности ФИО3 и получать её заработную плату должна была ФИО11, в то время как ФИО3 будет начисляться трудовой стаж, а также осуществляться отчисления в государственные внебюджетные фонды. В дальнейшем, с целью скрыть злоупотребление полномочиями ФИО2 задумала вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 находилась на рабочем месте во все рабочие дни в соответствии с графиком работы. 

С указанным предложением ФИО2 ФИО11 согласилась. 

Реализуя преступные намерения, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на рабочем месте в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО3 не будет выполнять возложенные на неё обязанности старшего воспитателя в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут издала приказ № о переводе ФИО3 на должность старшего воспитателя МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> При этом, ФИО2 осознавала, что ФИО3 будут необоснованно начисляться трудовой стаж за фактически неотработанное время, а также будут производиться отчисления в государственные внебюджетные фонды. Трудовые обязанности ФИО3 по договоренности с ФИО2 выполняла ФИО11 и, она же получала заработную плату, причитавшуюся ФИО3 

Таким образом, ФИО2 существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в необоснованном начислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трудового стажа, дающего право на пенсионное обеспечение по старости, а также причинении администрации МО МР «

<

адрес>» значительного имущественного ущерба в размере 360176 рублей 60 копеек, складывающегося из незаконного и необоснованного начисления заработной платы ФИО3 в указанный период в размере 246718 рублей 55 копеек, необоснованном отчислении ФИО3 взносов в государственные внебюджетные фонды РФ: Пенсионный Фонд России страховую часть - 61523 рубля 10 копеек, в фонд обязательного медицинского страхования - 14261 рублей 78 копеек, в фонд социального страхования - 8109 рублей 86 копеек, в фонд страхования от несчастного случая - 557 рублей 31 копейку, а также отчислении НДФЛ - 29006 рублей.

Она же, после совершения вышеописанного преступления, состоя в вышеуказанной должности, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> с целью предоставления своей дочери ФИО3: трудового стажа, а также осуществления и накопления на её имя пенсионных и социальных отчислений, а также с целью сокрытия злоупотребления полномочиями, в нарушение п.6.7 Устава МДОУ « Детский сад № 

<

данные изъяты> ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 15, 22, 81, 81, 136 Трудового кодекса РФ, ст. 162 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 2, 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» решила вносить в табеля учёта рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 находилась на рабочем месте во все рабочие дни в соответствии с графиком работы. 

Реализуя преступные намерения, ФИО2, находясь на рабочем месте в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО3 не будет выполнять возложенные на неё обязанности старшего воспитателя в МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в августе 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в сентябре 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в октябре 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в ноябре 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в декабре 2015 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты>» составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в январе 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в феврале 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в марте 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в апреле 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в мае 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> составила и утвердила официальный документ - табель учета рабочего времени, согласно которому в июне 2016 г. ФИО3 находилась на рабочем месте и выполняла возложенные на нее обязанности. 

При составлении указанных документов ФИО2 заведомо знала о том, что ФИО3 не находилась на рабочем месте и не выполняла возложенные на неё обязанности, однако внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.

Таким образом, ФИО2 существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в необоснованном начислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трудового стажа, дающего право на пенсионное обеспечение по старости, а также причинении администрации МО МР «

<

адрес>» значительного имущественного ущерба в размере 360176 рублей 60 копеек, складывающегося из незаконного и необоснованного начисления заработной платы ФИО3 в указанный период в размере 246718 рублей 55 копеек, необоснованном отчислении ФИО3 взносов в государственные внебюджетные фонды РФ: Пенсионный Фонд России страховую часть - 61523 рубля 10 копеек, в фонд обязательного медицинского страхования - 14261 рублей 78 копеек, в фонд социального страхования - 8109 рублей 86 копеек, в фонд страхования от несчастного случая - 557 рублей 31 копейку, а также отчислении НДФЛ - 29006 рублей.

В этой связи органом расследования действия ФИО2 были квалифицированы по

ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,

ч.2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласилась, в связи с чем, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала, пояснив при этом, что оно было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации последнего. Предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершенном преступлении признает полностью по каждому эпизоду, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. 

Защитник ФИО7 ходатайство своей подзащитной поддержала, отметив, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято ФИО2 добровольно, в присутствии адвоката и после его консультации. 

Государственный обвинитель и представители потерпевших против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, суд не усматривает каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, квалифицирует ее действия по 

ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; 

ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,

ч.2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила четыре умышленных преступления, два из которых относятся к категории средней тяжести, два являются тяжкими преступлениями, как личность характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ветераном труда, имеет почетное звание заслуженный работник образования 

<

адрес>, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд по каждому из инкриминируемых преступлений признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО2 престарелой ФИО12 

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.80-83) следует, что ФИО2 в счет возмещения ущерба перечислила 90 000 рублей на счет МДОУ «Детский сад № «

<

данные изъяты> в связи с чем, по эпизоду присвоения ФИО2 денежных средств, путем незаконного начисления себе премий, суд в качестве смягчающего обстоятельства признает частичное возмещение имущественного ущерба.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемых подсудимой указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, положительных характеристик, ни сами по себе, ни в совокупности не могут быть расценены как исключительные обстоятельства и не дают оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимой хищений денежных средств, данные о личности виновной, суд считает справедливым назначить ФИО2 по каждому из указанных эпизодов наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность виновной и ее материальное положение, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Рассматривая дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по эпизоду присвоения ФИО2 денежных средств в сумме 143368 рублей 29 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенных ФИО2 злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога, суд по каждому из указанных эпизодов полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд определяет на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных хищений денежных средств, личность виновной, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на осужденную обязанностей с целью ее исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание: 

-по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по ч.1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей;

-по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и штрафа в размере 220000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: коробку в которой находятся папка с надписью: «ФИО3» с документами: личная карточка работника воспитателя МДОУ «Детский сад № «Чудо Радуга» ФИО3, 2 заявления ФИО3, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №, дополнительное соглашение № к нему, анкета ФИО3, копия сберегательной книжки ФИО3, копия диплома ФИО3; 12 табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда работников МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; своды начислений, удержаний, выплат МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук; приказ отдела образования администрации МО МР «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ отдела образования администрации МО МР «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ отдела образования администрации МО МР «

<

адрес>» № oт ДД.ММ.ГГГГ; 54 списка на зачисление на счета «зарплатных» карт работникам «Детский сад № 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении заработной платы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук; своды отчислений и налогов с заработной платы ФИО3 за работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 штук; журнал регистрации приказов по личному составу МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты> папка с надписью «лето 2015-2016 г.г.» с документами; приказ об установлении ФИО11 совмещение должностей старшего воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником ФИО3 хранящиеся при уголовном деле – передать представителю МДОУ «Детский сад № 

<

данные изъяты>

4 диска DVD-R в конвертах, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

Трудовую книжку ФИО3, хранящуюся при уголовном деле – возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий