Уголовное дело № 1-587/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Стельмах О.О., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пастухова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... образование, проживающего по адресу: ..., ..., судимого - 07 декабря 2018 Аксайским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ. Назначено наказание - в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2015 года на исполнение в Аксайский районный отдел УФССП России по Ро поступил судебный приказ № ... от ... г. выданный Мировым судьей судебного участка №1 Целинского района Ростовской области, на основании которого ФИО1, обязан выплачивать в пользу фио, алименты на содержание детей: сына - фио ... г. года рождения и дочери - фио ... г. года рождения, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с ... г. до ... г. - в размере 1/3 части всех видов заработка. Начиная с ... г. до ... г. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери- фио ... г. года рождения ежемесячно. 

На основании данного исполнительного документа 12 октября 2015 возбуждено исполнительное производство № ...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июля 2019, выданным мировым судьей судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу — 12 июля 2019.

ФИО1 достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 13 июля 2019 по 07 октября 2019 уклонился от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в указанный период времени умышленно и неоднократно уклонился от уплаты алиментов на содержание сына - фио ... г. года рождения и дочери - фио ... г. года рождения без уважительных причин.

Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться официально - не трудоустроился, какую-либо иную добровольную материальную помощь на содержание детей не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. Тем самым, за период с 13 июля 2019 по 07 октября 2019 у него образовалась задолженность в размере 40 133 рубля 19 копеек, при этом общая задолженность составляет 684 263 рубля 37 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. 

ФИО1 на учете врачей нарколога (л.д. 60) и психиатра (л.д. 62) не состоит, ранее судим за совершение тяжкого преступления (л.д. 53-54).

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судом признаются удовлетворительная характеристика по месту проживания (л.д. 58), наличие ряда заболеваний, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи. Подсудимый трудоспособен, не работает, располагает свободным временем, и суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с обязательным удержанием разумной части заработной платы в размере 10 % в доход государства, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. 

Несмотря на отношение подсудимого к совершенному преступлению и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ или для прекращения уголовного дела.

Заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, не имеется. 

Подсудимый под стражей не содержался, его задержание в порядке ст.92 УПК РФ не проводилось, ему избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене.

Наказание, назначенное по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 7 декабря 2018 года, в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, которые возместить за счет федерального бюджета.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья М.В. Владимиров