Дело № 5-21 (18 )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Викулово Викуловского района Тюменской области 2 октября 2018г.

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М., при секретаре Мельниковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 июля 2018года в 06 часов 35 минут, имеющий право управления транспортными средствами, на первом километре автодороги Викулово-Озерное-Катай, управлял транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с участием его защитника Кузнецова Ю.И. Учитывая положения п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о времени и месте судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Участвующий по делу в качестве защитника Кузнецов Ю.И. возражал относительно привлечения ФИО1 к административной ответственности пояснив, что в ходе административного расследования допущены нарушения в части составления и вручения документов ФИО1, не учтено его состояние здоровья, допущены нарушения при его освидетельствовании и заборе крови. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав предоставленные материалы, допросив свидетелей, пришел к выводу о том, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № 72 АР 918067 от 13.08.2018 года в отношении ФИО1, из которого следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3).

Из имеющегося в материалах дела рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Ишимский» следует, что 20 июля 2018года в 06 часов 35 минут, на первом километре автодороги Викулово-Озерное-Катай, управлял транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте ФИО1 отказался, ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что ФИО1 был согласен (л.д.4-5).

Согласно протоколу № 72 АО 473024 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 20.07.2018 года в 6 часов 30 минут был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола ФИО1 получил (л.д.7).

Согласно протоколу № 72АН 211691 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.07.2018 года, основанием для направления ФИО1 послужили запах алкоголя изо рта, несогласие пройти освидетельствование на месте правонарушения (л.д.9).

Из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №46 от 20.07.2018 года, следует, что по результатам проведения освидетельствования у ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при первичном исследовании обнаружено 

<

данные изъяты> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, произведен забор крови и мочи для химико-токсикологических исследований, после которых на основании справки о результатах №4487 от 25.07.2018 года (л.д.11) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в крови составила 

<

данные изъяты>. (л.д.10).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 врача проводившего освидетельствование, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в крови составила 

<

данные изъяты>. В момент проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20.07.2018 года ФИО1 была оказана медицинская помощь ввиду ухудшения самочувствия. Химико-токсикологических исследований на предмет концентрация этилового спирта в моче не производилось.

Из показаний свидетелей ФИО4 и Свидетель №4 следует, что они как понятые зафиксировали отстранение от управления автомобилем ФИО1 и его отказ от прохождения освидетельствования на месте правонарушения.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы защиты со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что в ходе административного расследования допущены нарушения в части составления и вручения документов ФИО1, не учтено его состояние здоровья, допущены нарушения при его освидетельствовании и заборе крови нахожу несостоятельными. Время составления протокола об административном правонарушении и дата вручения копии определения не влекут за собой последствий для освобождения ФИО1 от административной ответственности. 

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАПР РФ не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Ишимский» р/с 

<

***>; БИК 047102001; ИНН 

<

***> КПП 720501001; ОКТМО 71705000; УИН 18810472180170000950.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Шульгин