№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 09 января 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2024 года в 01 час 50 минут в 

<

адрес>, в кабинете № гражданин ФИО2 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам при проведении личного досмотра, пытался уничтожить обнаруженные у него два свертка с порошком белого цвета, а именно отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить свертки, хватал за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал активно оказывать сопротивление повлекшее применение физической силы и спец. средств наручников, на основании ст. 20 и 21 ФЗ-3 «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не помнит точные обстоятельства произошедшего, был в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2024 года, согласно которому 28 декабря 2024 года в 01 час 50 минут в 

<

адрес>, в кабинете № гражданин ФИО2 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам, при проведении личного досмотра, пытался уничтожить обнаруженные у него два свертка с порошком белого цвета, а именно отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить свертки, хватал за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал активно оказывать сопротивление повлекшее применение физической силы и спец. средств наручников, на основании ст. 20 и 21 ФЗ-3 «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 28 декабря 2024 года по обстоятельствам, указанным в протоколе;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28 декабря 2024 года, в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

объяснением ФИО5 от 28 декабря 2024 года, согласно которому 28 декабря 2024 года около 00 часов 30 минут ему позвонил начальник караула ФИО6 и сообщил, что на запрещенной территории железнодорожного моста неизвестное лицо проникло через забор и оказалось на охраняемых железнодорожных путях, в последствии было задержано и доставлено в караульное помещение, и потом передан сотрудникам полиции, назвав фамилию ФИО2, который имел признаки наркотического опьянения, а именно: заторможенную реакцию, говорил вещи не соответствующие реальности; 

объяснением ФИО6 от 28 декабря 2024 года, согласно которому он находился на рабочей смене в должности начальника караула охраны железнодорожного моста через реку Тавда. 28 декабря 2024 года в 00 часов 10 минут ему сообщил стрелок, охраняющий ж/д мост о том, что на территории ж/д моста со стороны автомобильного моста проник молодой человек в гражданской одежде, который пояснил, что от кого-то убегал и хотел обратиться за помощью. Далее он был доставлен в караульное помещение, а он сообщил о данной ситуации в полицию, потом его забрали сотрудники полиции;

рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 28 декабря 2024 года, согласно которому 28 декабря 2024 года в 00 часов 31 минуту поступило сообщение от охранника моста ФИО11 о том, что неизвестный молодой человек проник на охраняемый объект ж/д моста через реку Тавда; 

рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 28 декабря 2024 года о том, что в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 были обнаружены два свертка с порошком белого цвета, предположительно с наркотическими средствами; 

протоколом личного досмотра ФИО2 от 28 декабря 2024 года в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, в ходе которого у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с белым кристаллообразным веществом предположительно наркотическим веществом белого цвета; 

протоколом об административном задержании от 28 декабря 2024 года №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, проведение личного досмотра граждан, досмотра находящихся при них вещей, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде ареста, поскольку более мягкое наказание не приведет к исправлению ФИО2, ввиду того, что ранее ФИО2 уже привлекался ранее к административной ответственности, должные выводы для себя не сделал.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять ФИО2 с 9 января 2025 года 14 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 40 минут 28 декабря 2024 года до 03 часов 40 минут 30 декабря 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.