Дело № 1-1-286/2019 64RS 0004-01-2019-001507-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Балаково 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой К.Ю.

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Носковой П.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные исключены) не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 15.02.2019 года в дневное время, посредством услуг сотовой связи, используя доступ в сеть Интернет, через программу по обмену электронными сообщениями «Telegram», у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства, после чего получил на сотовый телефон сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

15.02.2019 года, в более позднее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к дому № + по ул. +города Балаково Саратовской области, где в пяти метрах от указанного дома в оборудованном месте – тайнике, находящемся под снегом, взял то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,29 грамм, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 22 часов 10 минут того же дня.

15.02.2019 года, в 20 часов 45 минут у дома № + по улице + города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 15.02.2019 года, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 28 минут в кабинете № 3 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,29 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакетике, помещенном в левый верхний боковой наружный карман куртки, которое ФИО1, незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал и пояснил, что 15.02.2019 года он через свой телефон, в интернет программе «Телеграмм» заказал наркотик для личного употребления, для чего перевел 1400 рублей на указанный номер счета. Ему на телефон пришло СМС-сообщение с указанием местонахождения закладки. Он пришел к дому № + на улице + г. Балаково, где нашел закладку в снегу. Он положил сверток в карман и пошел домой. Его остановили сотрудники полиции, спросили, имеется ли у него что-либо запрещенное, он сразу ответил, что имеется наркотик. Его доставили в отдел полиции, пригласили понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли пакетик с наркотиком, телефон и чек. В содеянном он раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля С.К.А. сотрудника ОВО по г. Балаково о том, что 15.02.2019 года он заступил на службу. Из дежурной части поступило указание проехать к дому + по ул. + г. Балаково, где неизвестный мужчина ищет наркотики. Прибыв к дому + по ул. + г. Балаково, по имевшемуся описанию, они задержали мужчину, представившегося как ФИО1 Они спросили у ФИО1, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что последний ответил, что при нем имеется наркотик. О данном факте было доложено дежурному. ФИО1 доставили в ОКОН. Были приглашены двое понятых. Он при проведении личного досмотра ФИО1 не участвовал. 

Свидетель К.Д.В.- сотрудник ОВО по г. Балаково, дал аналогичные показания, пояснив, что 15.02.2019 года находился на дежурстве совместно с С.К.А. и Л.М.М. 

Показаниями свидетеля М.Д.В., который пояснил, что 15.02.2019 года сотрудник полиции пригласил его принять участие в проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. Его и второго понятого привезли к дому + по ул. + г. Балаково. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было изъято из кармана куртки порошкообразное вещество в полимерном пакетике и телефон. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему, в пакетике находится наркотик «соль», который он хранил для личного употребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля Ф.А.М.- сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, который пояснил, что 15.02.2019 года около 21 часа ему поступило сообщение из дежурной части МУ МВД РФ «Балаковское» о задержании ФИО1 Он принял решение о досмотре задержанного в ОКОН, куда также были приглашены понятые, и в их присутствии он провел личный досмотр ФИО1 ФИО1 был задан вопрос, имеются ли запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты: полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После этого ФИО1 пояснил, что может указать место, где нашел изъятый у него наркотик. Для этого они с ФИО1 проехали к дому + по ул. + г. Балаково, где ФИО1 указал на сугроб снега и пояснил, что в этом месте забрал наркотическое средство «соль». 

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2019г., о том, что 15.02.2019 г. в дежурную часть поступило сообщение, что у 

<

...> ищет наркотики (т.1 л.д. 3),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2019 г., из которого следует, что 15.02.2019 г. около 20 часов 45 минут у дома + по ул. + г. Балаково Саратовской области, был задержан ФИО1, в ходе последующего личного досмотра которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество внешне похожее на наркотическое средство (т.1 л.д. 4),

протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 15.02.2019 г., проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 28 минут, в помещении кабинета + дома + по ул. + г. Балаково, в ходе которого из левого верхнего бокового наружного кармана куртки ФИО1 был обнаружен и изъят двойной полимерный пакетик, с порошкообразным веществом. Так же был изъят сотовый телефон марки «Honor» (т.1 л.д.7),

заключением эксперта № 92 от 01.03.2019 г. (т.1 л.д. 33-36), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 15.02.2019 г. у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,27 грамм; масса вещества по справке об исследовании № 64 от 20.02.2019 г. - 1,29 грамм (т.1 л.д. 9-10),

протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от дома + по ул. + г. Балаково, при проведении которого ФИО1 указал на снег, пояснив, что именно в этом месте, он из тайниковой закладки забрал двойной пакетик с веществом, изъятым у него в ходе проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 11-16),

протокол осмотра предметов (документов) от 14.03.2019 г., в ходе которого были осмотрен полимерный пакет, в котором находятся: двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 51),

протокол осмотра предметов (документов) от 31.03.2019 г., в ходе которого были осмотрен полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон марки «Honor» в чехле черного цвета. В осматриваем телефоне имеется приложение «Галерея», в которой находятся фотоснимки (скриншоты экрана) с изображением переписки за 15.02.2019 года ФИО1 с пользователем с именем «+» о заказе наркотического средства и указанием местонахождения тайника закладки наркотического средства, а именно: 

<

...> «кр0,5жг,52.024798,47.776131 в следе под снегом» (т. 1 л.д. 56-58).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное приобретение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения приобрел наркотическое средство.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения хранил без цели сбыта при себе в одежде наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение при назначении наказания статьи 73 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. 

С учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, считает возможным при назначении ему наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание ниже низшего предела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 58 УК РФ, суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии общего режима. 

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением стать 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. 

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 05.06.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,25 грамма, в двойном полимерном пакетике, упакованном в полимерный пакет хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить, сотовый телефон марки «Honor» в черном чехле – возвратить ФИО1, документы, признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 52) – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано_______________Т.В. Долматова