Уголовное дело№1-66/2023

УИД 45RS0011-01-2023-00581-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Макушино 05 октября 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием государственного обвинителя Дубинина И.А. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Нортенко С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего респ. 

<

адрес>, гражданина респ.Узбекистан, образование среднее-профессиональное, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не военнобязанного на территории РФ, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения от 16.11.2021 г. УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве гражданину Р. Узбекистан ФИО1 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации до 04 сентября 2024 года на основании п.п.4 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае неоднократного (два и более раза) в течение трех лет привлечения к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

Будучи надлежащим образом уведомленным об этом, ФИО1, умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 14 августа 2022 года в 22 часа 32 минут в нарушение положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", согласно которой не подлежат пропуску через Госу

дарственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, незаконно, пешим ходом пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска, в 5700 метрах юго-восточнее н.п. Неверовское Макушинского муниципального округа Курганской области, в 15000 м. южнее с.Б.Курейное Макушинского района Курганской области, в 300 метрах восточнее пограничного знака №2496, в 800 метрах западнее пограничного знака №2497 в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 

Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для прекращения уголовного преследования подсудимого не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.-235), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.-229,230). Привлекался к административной ответственности (л.д.-240-243).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных правоохранительным органам.

Признание вины являлось обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая отсутствие ходатайств, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований применения ст. 76.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание его трудоспособный возраст, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с учетом положений ст.46 УК РФ. 

В соответствии с ст. 72 ч. 5 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 под стражей с 20 июля 2023 года по 05 октября 2023 года освободить его полностью от назначенного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с 20 июля 2023 года по 05 октября 2023 года освободить его полностью от назначенного наказания. 

Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Избрать в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. 

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство: оптический диск со сведениями ОАО «Вымпелком» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Бесова Л.В.