50RS0

<

данные изъяты>-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца 

<

данные изъяты>5 по доверенности 

<

данные изъяты>8,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области по доверенности 

<

данные изъяты>6,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению 

<

данные изъяты>5 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

В обосновании исковых требований указано, что 08.06.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии сч.1 ст.30 ФЗ от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Сдал все необходимые документы. Однако решением от 23 июня 2023 года ответчиком ему было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием у него необходимого стажа работы на вредном производстве. Истцу не засчитали в стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда 3 года 5 месяцев 29 дней, которые дают право на назначение досрочной пенсии по старости, а именно период работы маляром цеха 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> завода офсетных пластин 

<

данные изъяты> с 10 октября 1988 года по 3 мая 1992 года. Предприятие неоднократно переименовывалось, реорганизовывалось, и сейчас имеет наименование указанное выше как третье лицо по делу, но это одно и тоже предприятие, производство, один и тот же цех. Решение ответчика по отказу - прилагает. Истец не согласен с этим решением в части не включения в льготный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости периода работы в вышеуказанной должности маляра. Вся работа у ответчика осуществлялась им только в ЦЕХЕ 

<

данные изъяты>. Цех производил нестандартизированное оборудование для типографий страны. Станки, приспособления, емкости, шкафы металлические и тому подобное. Внутри специальной покрасочной камеры истец пульверизатором вручную красил всю смену эти металлические изделия лакокрасками, изготовленными с применением вредных химических веществ, в том числе КСИЛОЛа. Никто и не оспаривает, что я работал на этом предприятии в вышеуказанном цехе маляром. Это все вышеуказанное подтверждено и самим работодателем следующими документами: - записями в Трудовой книжке о месте, периодах работы и наименовании занимаемых должностей, профессий, работ. Приказом 

<

данные изъяты> о\к от 10.10.1988 года о присвоении после аттестации квалификации маляра с установлением 2 разряда в цехе 

<

данные изъяты>. Фактическая работа в этих профессиях и должностях постоянно согласно Списка 

<

данные изъяты> производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением 

<

данные изъяты>2 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> - дает истцу право как работавшему на вредном производстве на льготную пенсию при наличии 12 лет 6 месяцев льготного стажа. Страховой стаж более 25 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 82,770. Засчитал ответчик в льготный стаж только 8 лет 6 месяцев 12 дней. В этой связи истец проси суд признать за ним право на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными, тяжелыми условиями труда период работы в должности маляра цеха 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> завода офсетных пластин 

<

данные изъяты> с 10 октября 1988 года по 3 мая 1992 года, за исключением 24 дней нахождения в этот период в отпуске без сохранения заработной платы, а всего включить в льготный этот стаж - 3 года 5 месяцев 29 дней, признать незаконным со дня его вынесения решение ответчика от 23 июня 2023г. по отказу в этой части.

Истец 

<

данные изъяты>5 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности 

<

данные изъяты>8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области по доверенности 

<

данные изъяты>6 в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, нет надлежащего извещения.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, обозрев материалы пенсионного дела, тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В силу п.2 ч.1, ст.30 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пен по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствую видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Списки 

<

данные изъяты> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> право на пенсию в связи с особ условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При это в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный 

<

данные изъяты>3 стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный 

<

данные изъяты>3 стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, назначение данного вида пенсии регламентируется Списками 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 6 Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, 

<

данные изъяты>, ст. 5545);

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для подтверждения характера работ выдаются справки, на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что 08.06.2023г. 

<

данные изъяты>5 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № 8 по г. Москве и Московской области от 23.06.2023 истцу 

<

данные изъяты>5 отказано в назначении такой пенсии в связи с якобы отсутствием у истца необходимого стажа работы на вредном производстве. Истцу не засчитали в стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда 3 года 5 месяцев 29 дней, которые дают право на назначение досрочной пенсии по старости.

Не включен в льготный стаж следующий период работы в должности маляра цеха 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> завода офсетных пластин 

<

данные изъяты> с 10 октября 1988 года по 3 мая 1992 года (3 года 5 месяцев 29 дней).

Истец также указал, что его трудовая деятельность с тяжёлыми условиями труда соответствует требованиям трудового законодательства. Профессии истца прямо предусмотрены Списком 

<

данные изъяты> производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением 

<

данные изъяты>2 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, что дает право на включение спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелимы условиями труда.

Истец считает, что ответчик необоснованно исключил из стажа периоды его работы: в должности маляра цеха 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> завода офсетных пластин 

<

данные изъяты> с 10 октября 1988 года по 3 мая 1992 года (3 года 5 месяцев 29 дней).

Исключение ответчиком из его трудового стажа вышеуказанного периода работы незаконным и не обоснованным. 

Разрешая данный спор на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда вышеуказанного периода работы, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку периоды трудовой деятельности в должности маляра цеха 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> завода офсетных пластин 

<

данные изъяты> с 10 октября 1988 года по 3 мая 1992 года (3 года 5 месяцев 29 дней), не дают право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, так как согласно списку 2 право на досрочную пенсию имеют:

<

данные изъяты> - «Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», указанные в разделе 33 «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных Постановлением 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты> N 10 предусмотрена работа маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. 

Согласно, ответа на запрос от 09.03.2023 г. 

<

данные изъяты> АО «

<

данные изъяты>» сообщает, что 

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты> года рождения, действительно работал на Заводе офсетных пластин 

<

данные изъяты> Московской области с 18.08.1988 г. (приказ о приёме 

<

данные изъяты> о/к с 18.08.1988 г.) по 09.10.1988 г. учеником маляра в цехе 

<

данные изъяты>, с 10.10.1988 (приказ 

<

данные изъяты> о/к от 10.10.1988 г.) по 03.03.1992 г. маляром в цехе 

<

данные изъяты>.

За период работы маляром 

<

данные изъяты>5 работал в режиме сокращенного (7 часов) рабочего дня. (л.д. 68).

Отпуска без сохранения заработной платы: 13 дней в феврале 1989г., день в сентябре 1990г., 3 дня в октябре 1990г., 5 дней в декабре 1990г., день в сентябре 1991г., 1 день в декабре 1991г.

Справка выдана на основании личной карточки по учету кадров формы Т-2, расчетно-платежных ведомостей, приказов по предприятию Документов, подтверждающих характер выполняемых работ, нет.

Согласно Акта 

<

данные изъяты> от 21 марта 2023г. камеральной проверки периода работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, 

<

данные изъяты>5 на Заводе офсетных пластин, вид деятельности 

<

данные изъяты>» - полиграфическая деятельность по изготовлению книг, брошюр, журналов, газет, альбомов, бланков, полиграфическое производство картографической продукции, изготовление клише, печатей, штампов, выполнение штемпельно-граверных работ.(л.д. 69-72).

Согласно копии трудовой книжки, 

<

данные изъяты>5, 18.08.1988г. принят в цех 

<

данные изъяты> учеником маляра, 10.10.1988 г. присвоена квалификация маляра 2 разряда, 04.05.1992 г. переведен слесарем механосборочных работ 2 разряда. (л.д. 16).

Сведения в архивной справке 

<

данные изъяты> от 09.03.2023г. подтверждают записи в трудовой книжке, также указано, что за период работы маляром 

<

данные изъяты>5 работал в режиме сокращенного (7 часов) рабочего дня.

Кроме того, имеющейся в деле копии трудовой книжки истца, а также других документах отсутствует указание на характер выполняемой им спорный период работы, в тяжелых условиях труда.

Справок, уточняющие особый характер работ или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не представлены. Имеющийся материалах пенсионного дела ответ на запрос и акт соответствующих сведений также не содержат. 

Наличие в трудовой книжке истца записи о работе в должности маляра цеха 

<

данные изъяты> без указания характера выполняемой работы и предоставления документов, подтверждающих льготный характер, не является достаточным доказательством для включения оспариваемого периода в специальный стаж истца.

Таким образом, судом установлено, что истцом не представлено доказательств того, что должность маляра цеха 

<

данные изъяты> входят в список №2 выше приведенных нормах закона, дающих на право назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с верхними условиями труда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты>5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты>5 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов