РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-865/2024 

«25» сентября 2024 год 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Фёдоровичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств недействительными, признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 Ф, ФИО3, ФИО4, ФИО5 со следующими требованиями:

– восстановить истцу срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО6, умершего 07.08.2004 года и состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

– признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО3 на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

– признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

– признать за истцом право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> и 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ФИО7. Ко дню смерти наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. При жизни ФИО7 завещание не составила. Наследниками первой очереди являлись ФИО2 (сын), ФИО6 (сын), ФИО5. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7 ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного срока на обжалование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подано заявление об отказе от наследства. Истец является супругой ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ФИО8 (дочь), ФИО4 (сын) и истец (супруга), которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, на основании которых нотариусом 

<

адрес> ФИО9 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного наследственного дела обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО6 состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО9 выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в виду выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО6, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку ФИО10 был пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 ФИО3 и ФИО4 являлись детьми умершего ФИО6 Фёдоровича о первого брака и не являются детьми истца. После смерти ФИО6 между истцом и ФИО3, ФИО4 сложились конфликтные отношения, поскольку они винили истца в расставании их родителей. В декабре 2023 года истцу от ответчика ФИО4 в ходе конфликта стало известно о том, что детям умершего ФИО6, а именно ФИО3 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство оставшегося после смерти отца ФИО6, а именно по ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть ФИО2 (наследник, принявший наследство, оставшееся после смерти ФИО7) согласился с наследованием ФИО6 Фёдоровича на часть имущества, оставшемся после смерти их матери ФИО7. До декабря 2023 года истец полагал, что ФИО2 не давал согласия на принятие ФИО6 наследства, оставшегося после смерти их матери, и соответственно истец не имела права претендовать на долю данного наследства. Более того, при выдаче ФИО4 и ФИО3 свидетельств о праве на наследство, истца не уведомляли о возможности получения данного наследства, в связи с чем истец не мог знать об указанных обстоятельствах до декабря 2023 года.

Истец и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, свою явку и представителей не обеспечили.

ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером №, свою явку и представителя не обеспечила.

ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером №, свою явку и представителя не обеспечила.

ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером №, свою явку и представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ФИО7, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество состояло из: земельного участок с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являлись ФИО2 (сын), ФИО6 (сын), ФИО5.

ФИО5 подал заявление об отказе от принятия наследства. 

Применительно к сроку открытия наследственного дела действовал Гражданский кодекс РСФСР.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 статьи 546 данного Кодекса также признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства. В соответствии частью 3 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО7 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.

<

адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство (статья 547 Гражданского кодекса РСФСР).

Как следует из материалов наследственного дела ФИО7, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, в связи с чем ему выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, в связи с чем ему выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного шестимесячного срока на вступление в наследство, при этом свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось и доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом не представлено. Как следует из заявления ФИО6, на момент подачи заявления он фактически проживал по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, оснований полагать, что ФИО6 вступил в наследство после смерти ФИО7 у суда не имеется.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с истцом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ФИО8 (дочь), ФИО4 (сын) и истец (супруга), которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, на основании которых нотариусом 

<

адрес> ФИО9 открыто наследственное дело №.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По условиям статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов наследственного дела ФИО6, наследственное имущество состояло из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, транспортного средства ВАЗ 21043.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного наследственного дела истец обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО6 состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО9 отказано в совершении нотариальных действий в виду выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО6, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку ФИО6 был пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7 и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО6, не представлено. 

Постановление в установленном законом порядке истец не оспорил.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что указанные объекты недвижимости не являлись наследственным имуществом, а соответственно, истец не вправе был претендовать на долю в них; доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, истец суду не представил, напротив, из материалов дела следует, что истец проживает в другом регионе (

<

адрес>).

Кроме того, в соответствии с подпунктом "б" пункта 40 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь в случае, когда обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости, истец узнал 13 месяцев назад (в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ), при этом не указав обоснованных причин пропуска шестимесячного срока, а факт выдачи свидетельств на указанное имущество ФИО3 и ФИО4 не имеет правового значения и не влияет на восстановление срока.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что наследственным имуществом после смерти ФИО7 являлось: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела, расположенный на указанном земельном участке жилой дом литера А был снесен и на его месте возведен жилой дом литера Б, при этом доказательства того, что истец был причастен к строительству нового жилого дома, в материалы дела не представлены. 

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлине следует возложить на истца по делу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.