№ 50RS0046-01-2021-002119-28

ДЕЛО № 2-1642/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 19 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, ФИО6, в котором просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ними право общей долевой собственности по 1/16 доле за каждой в порядке наследования на указанное имущество. 

Необходимость обращения в суд обосновывают тем, что наследодатель ФИО9 (отец ФИО3 и супруг ФИО5) не успел при жизни оформить свои имущественные права в отношении имущества после смерти своего отца ФИО5, однако наследство принял фактически путем совершения ряда юридически значимых действий. При этом Решением Ступинского городского суда Московской области от 09 сентября 202 по делу № :установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего 31.10.2018г. 1/4 доля жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признано право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5, по 1/8 доле за каждой на 1/4 долю жилого дом в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 

Однако в связи с арифметической ошибкой, допущенной при обращении в суд, в рамках рассмотрения гражданского дела № не рассматривался вопрос включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 31.10.2018г. 1/8 доли жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5 после смерти матери - ФИО10 ФИО12 основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.1984г. реестровый номер №. В связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд для признания права на указанную 1/8 долю жилого дома.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в иском заявлении и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третьи лица ФИО11 и ФИО25 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО13 принадлежала ? доля жилого дома, после смерти отца ФИО8 и 1/8 доля жилого дома после смерти матери ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.24). ФИО10 ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Решением Ступинского городского суда Московской области от 09 сентября 2020 года по делу № установлен факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 31.10.2018г., 1/4 доля жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признано право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5, по 1/8 доле за каждой на 1/4 долю жилого дом в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9 Данным решением установлено, что наследниками к имуществу ФИО5 являлись: ФИО10 ФИО19 (сын) и ФИО10 ФИО15 (супруга). Исходя из сообщения нотариусов Ступинского нотариального округа, наследственные дела после смерти умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО16 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО17 в базе данных «Информационной системы ЕНОТ» на 08.08.2020г отсутствуют.

Вопрос о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему после смерти матери ФИО10 ФИО20 не разрешался (л.д.43).

ФИО10 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГл.д.19).

Наследниками к имуществу ФИО10 ФИО22 являются: ФИО5 (супруга) и ФИО3 (дочь), что подтверждается справкой нотариуса от 31.08.2019г (л.д.16) и материалами наследственного дела №.

Исходя из материалов наследственного дела, наследником к имуществу ФИО10 ФИО23 также является ФИО6 (дочь), которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в адрес ФИО6 27.11.2019г было направлено извещение об открытии наследства, с разъяснением о том, что неполучение ответа будет расцениваться как отказ от наследства, указанное извещение получено ФИО6 28.11.2019г. 

Каких-либо доказательств принятия наследства ФИО6 (ответчиком) в материалы дела не представлено.

Совладельцем указанного жилого дома является ФИО25 (третье лицо по делу) – ? доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-29а). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО5 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

- Признать право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5, по 1/16 доле за каждой, на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Шутьева Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.